家中不时被小偷“光顾”、担心保姆看娃不靠谱……面对生活中的烦心事，越来越多的市民选择安装摄像头，“千里眼”已成为越来越多家庭的“标配”，连上WiFi，即便出门在外也可以时时监控家里的情况。但摄像头在带来安全感的同时，也带来了危险。
近日，北京、浙江等警方接连破获黑客非法入侵居民家用摄像头案件，不法分子盯上了家用智能摄像头的安全漏洞，利用黑客手段破解网络摄像头IP用于“窥私”，然后将隐私公开在网上叫卖。“普通摄像头信息一个卖5元，对着床的一个卖10元，有激情画面的一个可以卖20元。”
隐私视频被倒卖 不法分子轻易破解程序智能摄像头是指不需要电脑连接，直接使用Wi-Fi联网，配有移动应用，可以远程随时随地查看家里的一切设备，但由于其存在质量安全隐患，若消费者使用不当或超预期使用，容易导致个人隐私泄露、财产损失等危害。
从去年开始，网络上开始出现不少家庭生活视频画面，除正常生活细节外，还有不少女性裸露视频以及夫妻生活录像。
从众多网友留言中可看出，这些视频源，均是不法人员通过破解网络传输程序获得。而不少“偷窥癖”，还在社交网络平台上打听如何破解程序。通过1年多发酵，破解智能摄像头的生意应运而生。
针对智能摄像头可能存在的信息安全危害，国家质检总局曾开展了智能摄像头质量安全风险监测，抽查结果显示，有80%的样品存在质量安全隐患，可能导致智能摄像头被恶意控制、用户监控视频被泄露等问题。
智能摄像头频遭入侵，责任谁来承担?
本来是用于监控家中安全状况的智能摄像头，却被他人侵入并导致隐私泄露，成为互联网社会的“裸奔者”。造成这一安全隐患的作俑者是谁？责任谁来承担？成为各方热议。
法制君认为需要从三方面来强调法律责任，首先是传授破解网络摄像头密码的违法犯罪分子，其次，摄像头卖家以及社交、直播平台也都对此需承担法律责任。
首先，对于传授破解网络摄像头密码的违法犯罪分子来说，非法入侵摄像头构成民事侵权。根据《网络安全法》第四十四条也规定，任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。公民的IP地址、账号密码属于公民个人信息，依法受到法律的保护，任何不当获取、非法使用的行为均应该受到法律的惩罚。
我国相关法律规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，轻则构成民事侵权，违法犯罪分子应该依照《民法总则》、《侵权责任法》等规定，承担民事责任；重则触犯刑法，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的，即可构成非法获取公民个人信息罪，或者构成非法侵入计算机信息系统罪。
其次，如果摄像头的生产者提供的产品不符合国家标准，侵害用户权益的，除应承担相应的民事责任外，还应该接受相关监管部门的行政处罚。也就是说，提供摄像头和数据传输服务的商家必须提升产品的安全性能，应尽到更高更强的安全保障义务，全面提升数据传输网络系统的安全防护能力，这既是《网络安全法》所规定的法定义务，又是其保障消费者权益的应尽职责。
与此同时，社交平台以及直播平台等网络服务提供者也应当对于平台内容进行有效监管，杜绝出现个人隐私被泄露的情况。如果因为平台方未履行信息网络安全管理义务，导致用户信息被泄露造成严重后果的，其行为涉嫌构成犯罪。
也就说，只有从生产环节和数据传输环节进行有效监管，对传授破解网络摄像头密码的违法犯罪分子加强打击力度，才有可能多管齐下解决摄像头频遭入侵这一顽疾。
提高安全意识 隐私保护网亟待筑牢
固然这些以破解密码等手段侵入家庭摄像头数据传输系统的行为等应承担法律责任，但与其事后追责，消费者提高安全防范意识也很重要。
因为，这些信息一旦被泄露，就不可能再恢复到之前的隐秘状态，而会带来不可逆转的损害。如受害者家中的状况被他人散布到网络或者“直播”后，就可能被很多人围观、下载、存储，导致其生活安宁被影响。
简而言之，在智能化时代，消费者在使用家庭智能摄像头时，应尽到合理的注意义务，不设置简单的密码及时安装并更新安全软件，摄像头不要正对卧室、浴室等隐私区域，购买网络摄像头时也应尽量选择安全系数高的品牌。
文章来源：法制网 作者 田力
本期编辑 宋胜男 李金素 郭奥
