据《成都商报》报道，8月30日中午，家住成都麓山国际社区的邓女士下楼到超市买东西，顺便将家中6个月大的金毛带出门溜，赶时间的她并未拴牵引绳。就在超市门口，活泼的小金毛摇着尾巴朝着一名小孩跑去，小孩家长立即护住小孩，而另一家长则一脚将狗踹开。
邓女士见自己的狗被踹，上前理论，双方随后发生肢体冲突。邓女士称，对方一家三口将其打伤，并造成全身多处伤口，“尤其是脸，已经一半毁容了，我还是一个主持人，靠脸吃饭，如果好不了，今后都做不了工作”。对于此事，她表示十分委屈。“我的狗根本没有扑倒小孩，更没有伤害到小孩。”邓女士说。
8月31日，邓女士以“双语主持人丹娜”为名在微博上发表长文，讲述自己遛狗时因未拴牵引绳被邻居暴打的过程，同时附上了超市的监控视频。而通过调查超市的监控视频，还原了现场情况。
据邓女士介绍，报警后，警方到达时，对方孩子的母亲也赶了过来，对她进行抓扯，但因监控盲区并未被记录。
目前，当事双方目前正在派出所进行调解，事件性质等均在取证调查中，尚无定论。同时，对方代表律师表示，将配合调查，根据警方的调查结果进行调解、赔偿等处理。
对于遛狗不栓绳惨遭毒打的事件，网友又有怎样的态度呢？
首先，很多网友对遛狗不栓绳的行为和可能带来的后果都表示反感。
ALeeSSang：醉了，我家金毛三岁成年犬，我出门还要用牵引绳带它出去，路上尽量避过行人，遇见小孩更是远远绕开，不想给自己和其他人找麻烦，实在不好避就会把手直接放到牵引绳靠近狗狗脖子那里的位置，让狗狗离自己很近，不会走到旁边路人那里，路人害不害怕是一回事儿，重要的是自己先要有态度。
陌上采桑归：这个真不能怪人家，自己不栓狗，自己不牵着狗，没咬着人家算你走运。
白岩小村：能发生殴打事件多半双方都有问题。只是这女士没打赢。针对宠物确实应该加强管理，我们小区经常散步都会有很多人遛狗，有些狗看起非常凶，我个人观点是很反感养宠物的在公众区域遛的！
棠森Ana：请不要再说“我家狗不咬人”。那仅仅是你觉得，谢谢。一旦出事咬伤孩子，对别人是终身伤害。
同时，缺乏理性的沟通和正确的态度也是发生如此冲突的一个关键因素。
卷小晨：狗这么冲过去还是很吓人，万一吓到咬到小朋友呢？作为家长我觉得在保护自己娃娃的立场上踢了狗一脚，没毛病。后续事态升级，主要还是态度问题，双方都嘴臭才会打起来。
FH--小浩：看了视频。说点个人看法。遛狗本应拴绳，吓到人家孩子被踢只能说活该，首先你就不占理，也没资格去跟人理论，也别拿“我家狗不咬人”来说事。你们双方发生口角，肢体接触到最后冲突，这中间也是属于互殴的。至于你的伤情以及对方涉及恐吓自有法律来鉴定。
成都牙科技师：换着是我，我会去关心别人小孩被狗伤到或者吓到了吗？主动去关心别人小孩和承担责任，和人家家长沟通。你要是在医院看过那些被犬伤害过的小孩，就能理解家长的心情。当然，不过对方是何等背景何等嚣张，打人都应该受到相应法律的惩罚，愿你早日康复。
当然，也有网友认为将打人作为解决方式更是错误的。错了就要挨打实则是错上加错。
眠骨站在咩咩这边：现在的人真的很奇怪，不牵绳就够就活该被打啦？别说这个狗没碰到孩子，就算碰到了，也该是警察来处理吧。该拘留拘留，该罚款罚款，没有狗证的话，自然有城管来把狗子拉走。不管哪种情况，都不存在“打人有理”。
想念糖火烧：遛狗不牵绳肯定是不对，她不道歉也肯定不对，但全家人打一个女人就对了？狗吓了小孩一下狗主人就该被活活打死？？
事实上，关于狗主人该如果养狗，如何遛狗，许多城市都早早就有条例规定。在这次事件的发生地成都便是如此。
2010年7月1日起施行的《成都市养犬管理条例》第33条规定，养犬人携犬出户，应当遵守下列规定：(一)将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领……《侵权责任法》第79条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
虽然相关条例规定早已实施，但类似事件仍频频发生。
2016年的8月，成都商报曾报道过不栓狗绳赔14万元的一起事件。66岁的谢婆婆在小区散步，遇到一只宠物狗。见到小狗向自己奔过来，她很害怕，拿出钥匙晃动想吓走狗儿，却不慎仰面跌倒，伤势不轻。（上图斗牛犬就是罪魁祸首）
法院判决，主人雷女士对这只宠物狗没有按规定使用犬绳牵领，违反了相关规定，雷女士作为饲养人应承担侵权责任，为此赔谢婆婆8.58万元。加上已经支付的5万多元治疗费，雷女士总共赔偿14万元左右。
而在大连，也发生过小区内遛狗不栓绳，狗乱跑被车碾压致死的事件。大连突发发布消息称，在亲亲家园小区内，养狗的男主人养了好几只小鹿狗，每次出门都是四五只一起溜，四处跑，扑人，最终造成狗狗乱跑被车碾死的惨剧。
编辑：周文超、傅博凡
来源：成都商报、成都热门话题微博、大连突发微博，成都商报客户端
