导读
前段时间，清华大学校内文物日冕和二校门被刻字事件，引发关注。
不过，好邻居北大也未能幸免。未名湖的鱼被捞、慈济寺现许愿墙、古钟被涂鸦刻字……近日，媒体又曝出了类似事件。
清华大学日晷刻字刚被清除，二校门门框又被刻了“皇上我来了”几个大字。而这个暑假，清华的好邻区北京大学，一些校内文物上的涂鸦也增加了不少。
对于这事，网友大呼“出门记得带素质”：
我们印象中的未名湖通常是这样的：
一首在北京大学被广为传唱的民谣里这样唱： “未名湖是个海洋，诗人都藏在水底。灵魂们都是一条鱼，也会从水面跃起。”作为北京大学的标志性景点，未名湖的意义毋庸置疑。这里也被列入“全国重点文物保护单位”。
然而，日前媒体报道中的那里是这样的：
湖沿岸聚满了许多孩子和家长。不少人正往未名湖里投面包屑，还有的带着小鱼兜。这里成了不少游客投食甚至捞鱼的合适地点。不少人夹带了网兜、水瓢和鱼线。不仅如此，未名湖周围的文物也布满了刻字和涂鸦。
日前，北大校友刘辉在未名湖边散步时，就被脚下的一条死鱼吸引了注意。鱼的旁边蹲着三个男人，他们正从黑袋子中拿出水瓢和网兜，走近湖边开始捞鱼。刘辉跑过去制止他们，并摸出手机打算报警，却被对方恐吓。接着，几人抄起网兜和鱼向校外逃去。
这不是个例。多名北大在校学生都曾反映，时常会看到有人在未名湖周围捞鱼。经济学院的硕士生刘元（化名）表示，今年春天有成群的锦鲤在湖里，他就亲眼看见有人带着孩子、拿着网兜捞鱼。随后，刘元找来了巡逻保安，才制止了对方。
还有学生表示，自己曾在靠近一教的地方，看到有个小哥用一根丝线拉上来一条大鱼，然后夹在衬衫里转头就跑。
8月17日，位于清华大学大礼堂草坪前的日晷被发现有人刻画的痕迹，清华在校生提供的图片显示，刻画的痕迹位于晷面上半部分，笔画有十几条，在晷面上呈浅白色，十分突兀。
随后，清华大学校方声明称，“8月17日下午，位于大礼堂草坪前的日晷被发现刻字，广大师生和校友深感痛惜、极为关注。学校立即启动调查程序和修缮程序。目前，已进行修复处理。”校方表示，日晷是清华大学的重要纪念物，其底座上镌刻的“行胜于言”作为清华大学的校风，激励着一代代清华人成长、奋进。
除了未名湖，北大校园内的其他文物也未能幸免。未名湖南岸的慈济寺，2001年被列为第五批全国重点文物保护单位。不过，现在它已成为不少人的许愿墙。
2013年,慈济寺被迫进行重新粉刷，并加装了护栏，立起了有“保护文物，禁止入内”的牌子。不过，粉刷过的墙面上，很快出现了新的“内容”。比如类似“某某要上北大”、“北大等我”，以及“某某我爱你”……之类的刻字、留言。
慈济寺山门虽已经过粉刷，但门洞中仍能看到不少涂鸦。中新网记者 宋宇晟 摄
距离慈济寺不远处，还是有一百多年历史的文物——钟亭。据考证，这口大钟曾为李鸿章的北洋水师报时，后被用作北京大学的校钟。使用电子课铃之后，铜钟被安置在未名湖西岸的小山坡上。
钟亭入口处，贴着两张告示，白纸黑字地写着——“请勿触摸，请勿敲钟，请勿摇晃，爱护文物。”然而，两份告示形同虚设。虽然铜钟外部完好无损，内部已经布满了各种颜色、字体、内容的字迹。
古钟内壁已被涂鸦占满。中新网记者 宋宇晟 摄
对于刻字涂鸦，所谓的”许愿“，有网友指出：
据媒体从北大保卫处获悉，今年暑假，北大每天接收的游客最高时超8000人，远远超过校园的承载量。除了自己前往校园的参观，暑期夏令营也占据了游客的不少比例。为此，校方保卫处特意增派了工作人员巡逻，不过各类不文明的行为依然屡禁不止。多名北大同学均表示，每年暑期过后，钟里面的涂鸦都会增加。
散落校园的文物历史意义重大，但保护起来却非常困难。以北大为例，除了上文提及的几处，还有海晏堂流水槽、半月诗碑等等。
散落校园的文物，谁来保护？成立于2013年的，北京大学燕园文化遗产保护协会采取的办法是，对校内的30多处文物建立标识牌，并在标识牌上贴出二维码，链接到有介绍说明文字的网站。
也有一些个人关注这个议题。北大考古文博学院的研究生奚牧凉表示，文物保护方式有两个维度，一是具体的理化技术，另外一个层面是术之外的问题。也就是说，“我们的技术并不一定差，但是因为比如欠缺妥善的保管、缺乏相关团队而造成文物受损”。
北京社科院历史研究所原所长王岗表示，对于校内文物的管理，北大校方应该在文物旁边都立上说明标识，说清楚文物的来龙去脉和价值。这样更多游客就会有意识地、主动地去保护校园里的文物了，这对游客也是一种教育。
对于散落在学校内的小型文物构件，有专家建议，应当把它们集中起来，既便于保护，也便于介绍。 分散管理，对校方来说难度很大。
清华大学相关人员表示，学校已对涂鸦处进行了现场勘察，制定了修缮方案，将尽快启动修缮工作。此外，目前，不少高校都加装监控摄像头。这些设备对游客也能起到一定的威慑作用。
钟亭外有摄像头正对古钟。中新网记者 宋宇晟 摄
此外网友们也提出了不少建议：
@飞飞飞：中国很多高校都因参观问题频频上热搜，一方面是校方的无奈，一方面是游客的抨击。限流、收费，上有政策下有对策。对于此类问题，我认为大学校园本就是用来搞学术科研的，游客的涌入对学校并没有任何好处，反而影响了正常秩序，关闭大学校门，还学校一片净土。
@从你的全世界路过：出台规章，文明参观，维护校园环境
@武汉大学田同学：我本身并不反对游客参观校园，但是有些游客的不文明行为确实影响了我们正常的学习与生活。只是希望未来学校能对游客加强管理，控制入校人员数量，同时制定相关文明守则。
@山东财经大学学生：大学校园应该合理开放，尤其是应该在文物古迹周围设置护栏，提升国民素质这个东西一时半会也没法实现。关于这种问题，文物单位要加强管理，设置明显的提示，国家也应该设立法律法规，严惩这种不讲文明的人，对于游客自身来说，更应该提升自我素质。
编辑/骆沙
综合整理自北京晚报（实习记者 谢宇航）、中国新闻网（记者 宋宇晟）、央视新闻、新浪微博
请发邮件至weixin@cyol.com获取授权，转载时须在文首注明来源：微信公众号中国青年报（微信号：zqbcyol ）。未经授权不得使用，违者将被依法追究法律责任。
中国青年报·中青在线出品
