游客爆棚,徐志摩笔下的剑桥康河是你想象的模样吗?
人民日报
镜鉴的话
英国拥有丰富的旅游资源,每年暑期都会吸引众多来自世界各地的游客。眼看就要开学,英国民众经历了一个怎样的暑期?面对爆棚的游客,他们有哪些感受,该如何应对?
▌人民日报驻英国记者 李应齐
每年7、8月是各地游客骤增的时期,不仅暑期学生出游人数多,这段时间也是欧美上班人士的传统休假期。加上近年来廉价航空、共享房屋、旅行广告的蓬勃发展,暑期出游呈现火爆迹象,各类知名旅游景点更是挤满了来自世界各地的游客。
英国旅游局最新数据显示,仅今年6月,英国接待了共计350万名海外游客,创造新的历史记录,同比增长7%。其中,来自北美的游客大幅增长,增幅为35%。
这不,英国广播公司刚“吐槽”巨型邮轮把一批批游客送到地中海沿线城市,造成那里人满为患,英国本土报纸也开始不断抱怨伦敦、剑桥、牛津等地被游客挤爆了。

BBC报道称,满载游客的邮轮让欧洲传统景点过载不堪。除了威尼斯民众一直以来的抱怨,有更多的地方加入了反对过多游客的阵营。
英国《每日电讯报》报道称,“牛津的居民认为游客正在把那里变成地狱”,过多的游客让当地人失去了过去安静惬意的校园环境,如今那里变得嘈杂不堪。

图为英国《每日电讯报》报道截图。
英国《独立报》报道称,牛津市长和工党市议员表示,牛津的夏季就是“景区地狱”,每年的6月到10月,那里“根本”不能继续居住。报道说,每年有700万游客涌入牛津,被这所建于12世纪的知名高校所吸引,是英国海外游客到访量第七大城市,每年旅游业为牛津创造7.8亿英镑的收入。但是有利也有弊,越来越多当地民众抱怨拥挤不堪的人流和众多旅行大巴给生活带来了不便,甚至是威胁。

图为英国《独立报》报道截图。
一名牛津居民在脸书上说,她的妈妈需要坐轮椅出行,而挤满游客的大街让这变得困难。另外也有人抱怨,不少旅行大巴停靠在市区,挤占本就狭窄的道路,让骑自行车变得更加危险。
英国《卫报》称,由于游客挤爆剑桥,当地市议会已经立法,将无证兜售撑船游康河列为违法行为。作为剑桥旅游传统项目——康河撑船,由于人数爆棚而不得不采取一些限制措施。报道称,今年英国的国际旅客截至目前已经增长了9%,游客花销较去年同期增长了14%,这主要得益于脱欧公投后英镑下跌。与此同时,更多的英国人选择在英国度假,部分原因是Airbnb和其他有价格优势的自助式住宿兴起。所有的一切,都导致英国知名旅游景点的疯狂夏天。
报道称,剑桥每年要接待550万名游客,其中来自北美的游客增长了22%,来自中国、日本、澳大利亚和中东的游客增长了25%。

英国《卫报》报道称剑桥将无证兜售康河撑船列为违法行为,并发问“英国城市已经被游客淹没了吗?”
那么,面对爆满的游客和被挤占的城市生活空间,当地居民怎么看?
当地居民意见不一。有剑桥居民认为超过20辆的巴士停在市中心,显然已经超过了当地接待能力;一些兜售旅行服务的人变得越来越霸道,必须采取措施加以限制。而有的网友则不同意这种看法,认为情况远没有描述得那么可怕。

有的网友则认为,游客爆棚对生意是好事。

一些网友则认为,对经济是好事,同时有助于就业。“游客得到享受,学生和当地居民得到了工作机会。只要兜售行为不干扰民众,价格公道,看上去是件好事。”

但有的网友则认为,旅游业不一定使当地民众受益,受益的只是快餐店、中介公司、留学中介等。过多的游客还可能抬高房价。

有网友表示,单独的游客还好(除了大多数不认识路外),而20—30人一起行动的旅行团则有些可怕。他们说话大声、粗鲁、随意。终于可以理解巴塞罗那、威尼斯的民众为什么会感到厌倦。

也有民众犀利地指出,抱怨游客过多的剑桥居民也会去巴塞罗那旅游,抱怨游客过多的巴塞罗那民众也会去同样受困扰的威尼斯旅游。旅游业爆棚在欧洲是一种普遍现象,能做的并不多。至少对当地经济意味着数百万英镑。

也有网友热心建议,认为应该采取更有效的规划,譬如在市中心外规划停车点等。

英国旅游业协会则在想其他办法进行平衡,通过加大其他景点的宣传力度,鼓励更多的游客前往威尔士、湖区、利物浦、曼城等地,从而进行游客的分流。

本期编辑:车斌
转载请注明来自微信公众号镜鉴(jingjianpd)。
查看历史消息:文章页面点击右上角→查看公共账号→查看历史消息
分享这篇文章:文章页面点击右上角→发送给朋友/分享到朋友圈

【本文来自微信公众号“镜鉴”】