| 都市 | 品质 | 生活 | 分享 |
这是一个为你打造的平台
相信你会深深地爱上这里
江苏交通广播网
最近，一个2014年的旧案经过媒体曝光，重新在网上“发酵”。一个18岁的女生，怀孕35周到医院引产，结果引产婴儿被护士救活后送人。事情暴露后，护士被判刑，多人受到相应的处理。网友对此的反应极大，究竟是怎么回事呢？
·奇案· 女子到医院引产 男婴被护士救活后送人
2013年4月，家在内蒙古赤峰、刚满18岁的女孩丽丽（化名），发现自己怀孕了。因为年幼无知，直到2013年11月5日，她已经怀孕35周多后，才在哥哥的陪同下，到赤峰生殖健康专科医院产科做引产手术。丽丽引产很顺利，出院清单上还写明有20元处理死婴的费用。
但实际情况并非如此，这个被引产的孩子，居然被救活了。
产房护士梁晓华供述称，引产手术前，她给丽丽做了内诊。根据经验判断，她觉得引产的孩子有活下来的可能，因为她做实习护士时见过大月份引产的孩子活产的例子。
丽丽进产房前，梁晓华给表哥温某打电话，说如果他想要个孩子，就到赤峰来，温某问她是男孩还是女孩，她说还没生下来，不知道。温某事后交代，“我和妻子结婚多年没有小孩，一直想抱个孩子，也和表妹提过。”
当天中午12点，梁晓华配合两位医生给丽丽做引产手术。丽丽引产下一个男婴，肤色苍白、没有呼吸、没有生命反射，医生认为婴儿已经死亡。梁晓华把孩子装进塑料袋，放在储藏间专门存放医疗垃圾的袋子里。
后来，梁晓华听见有孩子的哭声，就把孩子从塑料袋拿出来抢救。她亲自给孩子吸痰、吸氧，结扎脐带，还给孩子喝了些葡萄糖水，在储藏间找了一件其他产妇落下的婴儿服给孩子穿上，放在产房的婴儿辐射台上，孩子一会儿就睡着了。
温某得知男婴被救活，立马和妻子刘某乘车赶到赤峰。梁晓华称，表哥要给她钱，她没要。下午4点，梁晓华把表哥表嫂领到产房，将男婴抱走。
医院的清洁工张某证实，“医疗垃圾死婴的处理本应护士装在垃圾袋后通知我去取，由我在交接表上签字。但一般都是护士替我签。当天，梁晓华没有通知我去取死婴。”
·过程· 警方不立案孩子要不回 母亲找媒体曝光
事后丽丽感慨，如果不是一位有正义感的村民报案，她可能一辈子都不知道自己的孩子还活在世上。两天后，赤峰市阿鲁科尔沁旗公安局双胜派出所接到群众举报，称当地居民温某家有一名来历不明儿童。
公安局经过调查，确定了孩子的来源和生母情况，同时请赤峰市红山区分局协助调查。引产后的第三天，丽丽接到阿鲁科尔沁旗警方通知，她引产的孩子还活着，现在在阿鲁科尔沁旗。
11月10日，丽丽应警方要求，和哥哥、母亲一起到300多公里外的阿鲁科尔沁旗公安局，配合警方做了笔录，并做了DNA亲子鉴定。
引产下来的孩子居然被拐走了，丽丽和家人去医院讨说法。但到了医院，医院院长坚持称孩子不是被拐走的，而是被一名护士抱走的，送给亲戚了。笔录录完后，警方没再给丽丽答复。他们去公安局问，办案警官只透露，孩子在当地一个镇上。
丽丽说，这时她发现警官的态度有了明显的变化，之后再打电话发短信，警官都不回复了。丽丽只好和家人找赤峰市卫生局、赤峰市计生委，还到赤峰生殖健康专科医院所在的红山区公安分局刑警大队报案。丽丽说，单位之间相互推诿，公安局不予立案。
红山区公安分局刑警大队副大队长张某受指派负责协查此案，并掌握了男婴被拐的事实情况。12月18日上午，他和法制大队副大队长张某某商议，决定不予立案。当日下午，张某向分管刑警大队的副局长石某汇报，石某同意不予立案。
之后，张某安排人员制作呈请不予立案报告，以没有犯罪事实呈请不予立案。19日上午，张某等人向丽丽送达不予立案决定书。
丽丽申请行政复议，张某某接待并受理。12月25日，张某某向法制大队长刘某汇报，刘某确认不予立案。刘某向分管领导郭某汇报，郭某提议上局长办公会讨论。12月26日，红山区分局局长梁某，纪委书记郭某，刘某、张某某参加研究，会上作出维持原不予立案决定的复议意见。
丽丽在接到复议决定后感到不能接受，投诉到央视《焦点访谈》。2014年1月6日晚，《焦点访谈》作出报道。
·判决· 护士被判拐骗儿童罪 不承担民事赔偿责任
节目播出后，舆论开始发酵。1月8日，护士梁晓华因涉嫌拐骗儿童罪被赤峰市公安局刑事拘留，后被公诉至赤峰市红山区法院。丽丽提出附带民事诉讼，要求梁晓华赔偿医疗费2万元，交通费、律师费8万元，精神抚慰金20万元，抚养费、教育费80万元，共110万元。
法院一审认为，梁晓华身为医疗机构的工作人员，采取隐瞒事实真相的手段，在监护人不知情的情况下，私自将引产存活的婴儿送与温某抚养，使婴儿脱离监护人的监护，这种行为侵犯了丽丽与引产婴儿的亲子关系和引产婴儿的合法权益，已构成拐骗儿童罪。
法院以拐骗儿童罪判处梁晓华有期徒刑2年，但不承担对丽丽的民事赔偿责任，理由是这不属于因梁晓华拐骗儿童的犯罪行为造成的直接损失。
宣判后，梁晓华和丽丽均不服，分别上诉。梁晓华的上诉理由是，她的行为不构成拐骗儿童罪，请求改判无罪。
2014年10月26日，内蒙古自治区赤峰市中级法院维持原判。
除此之外，医院产科主任医院院长被判失职罪，四个公安领导构成玩忽职守罪。
这个旧案在近期被媒体披露后，在网上引起了巨大的热议。特别是对于这个护士和这个生母，讨论最为激烈。
有网友觉得，护士做得并没有错：
@一颗泡在糖水中的柠檬 ： 如果当时未救活婴儿，就是残忍杀害，如果救活婴儿告知婴儿母亲，她说不定会告医院没负到引产的责任，反正怎么做都是错的，而我觉得这位护士做的是最正确的决定。
@不共红尘结怨：她自己引产不要了，她只当这个孩子死了就是。护士救了这个孩子，怎么说也是救人一命胜造七级浮屠呀！
@想不通：既然生母“怀孕35周才堕胎，且引产后婴儿有哭声能救活”都不算杀婴，那为什么护士就能被判“拐骗儿童”啊？真的不太懂这个双重标准…
@小麦和柳树：救人一命却换的坐牢去了，这是鼓励什么？
也有不少网友清晰地指出，此案用法并没有错误：
@Pink-BabyC：三观真是醉了，那位女士既然选择了做引产就证明她自己深思熟虑过，护士无权救活孩子，就算救活了也应该告知生母，不仅没告知生母还把孩子送人了！这一点怎么也不应该，走法律程序没有错。
@看着傻瓜瓜：当然有罪啦！属于拐骗行为，少女要求引产（白纸黑字注明），而你护士隐瞒产妇把孩子救活送给他人这一切都未经事主同意，这不是拐骗难道是偷窃？
@brucekovner：真是无语，搞不懂这些评论，什么救人之类的，键盘侠们至少要有些医学常识好吗，知道引产是什么意思吗？和正常生产是不一样的，好吗？引产要打引产药物，使胚胎死亡的，没到死亡，说明这是医疗事故，再有法律赋予妇女生育和不生育的自由，只要孩子没出生，这个女的就有这个权利
@刺萼龙葵152：第一，引产是合法的，不存在杀死的孩子的问题。第二，没人叫你把胚胎救活，既然你把小孩救活了，小孩的归属权仍然是属于母亲，那是母亲不要的是胚胎而不是不要小孩，二者没必然的联系，护士没经小孩母亲的同意抱走小孩那是叫偷，与是否盈利无关，以收取“死婴处理费”，那是骗。
@月夜魔君：法律上她有罪，但道德上并无罪。法官也驳回了原告的索赔，只是按照法律判了两年。
还有不少网友把矛头指向这位18岁的生母：
@爱穿破洞裤的小玺：还要求赔偿110万，这是想拿孩子赚钱啊！这母亲当初是想杀死孩子的，人家把孩子救活还养大，虽然不合法律收养程序，但是你没养过这孩子一天，甚至想杀死他，现在还恬不知羞要求赔偿？？
@怒气：抚养费、教育费80万？？？你自己的孩子你问别人要抚养费？？？脸呢？？？
@静香没有机器猫：护士处理的流程是有问题的，但是就道德来说，反要110万的堕胎少女并不值得同情！
@笔芯sese：说句难听的，要钱才是她真正的目的，现在判决下来没有钱拿，孩子还要还给她，她估计心里很不爽
@招福的花园：18岁姑娘意外怀孕不想要孩子早早做人流，这事我没意见。可是生生地怀孕到35周去引产，我承认我对这人已经先入为主地没有了丝毫好感，最厚道地说也是枚脑残！
橘子妮3151962615：看到大家都在骂那位不要脸的“亲妈”，我就放心了！
更有犀利的网友一针见血地指出，35周引产才是重点：
@trivia-tt：8个月还有医院允许引产，这本身就是错误的！8个月引产相当于杀人了。很多国家都有法律规定不允许这种行为。
@随便看看神马的：35周引产在我国是合法合规的，这才是关键！
@Esseeeeee：理论上35周，实际上如果婴儿发育好，成熟都足月了，这时候引产……唉……
@是哈哈雯：我来给你们科普一下，35周的胎儿已经成形，但生母在孩子未出生前是有权利堕胎的，而且中国堕胎合法。
不管讨论多激烈，此案已经结束了。在众多评论中，看到这么一条：
这孩子又回到当初杀死他的生母身边了
长大后他该如何面对自己？
是啊，苦的终究是孩子啊！
你们怎么看这一整个事件？
来源：19楼、法制晚报、新浪微博等
----------END----------
让阅读成为享受
如有新闻线索请联系我们
