新浪新闻

特朗普说变性人会给国防带来巨大负担 但军方却不这么认为

界面

关注

7月27日,陆军参谋长米莱出席新闻发布会谈论跨性别者服兵役问题。来源:视觉中国

美国总统特朗普于本周三在社交媒体推特上发文称将禁止变性人在美国军中服役,一时引起轩然大波。上至军方高层,下到普通民众,都对这一突然的决定感到十分意外。

很明显,与此决定密切相关的军方,对此事也是毫无思想准备。

据路透社报道,三名不愿透露姓名的军方高级官员表示,如此重大决定不应该通过推特这么儿戏的方式发布,军方在正式立法出台前不会予以执行。”美国海军陆战队副司令邓福德将军也表示:“总统的声明的确存在问题,在他通过国防部长下达明确指令之前,既定的政策不会修改,军方也暂时不会针对变性军人采取任何特殊行动。”除此之外,他还保证,军方会给予每位军人应有的尊重。

尽管特朗普声称禁令是他与“我的将领以及军事专家经过商议作出的决定”,但似乎不少高级军官并不知情。就在上周,当在参议院听证会上被问及对于变性人的看法时,身为美军参谋长联席会议副主席的保罗·塞尔瓦将军还回答道:“任何能够达到参军标准,并且愿意为国效力的人都应该有机会在军中服役。”可是话音犹在,特朗普的推文便已公布,军方也只能不痛不痒地表示静观其变。

特朗普之前给出的理由是“变性军人服役会带来军事医疗费用负担,并可能对军事行动造成“干扰”。但此前媒体汇总数据显示,变性军人所带来的军事医疗费用其实远没有特朗普所声称的如此高昂,仅2014年,美军用于伟哥(4160万美元)的花费都要高出变性军人的医疗费用几倍。

另一方面,变性军人所占的真实比例也让这一说法有些站不住脚。根据2016年兰德公司受国防部委托得出的一份调查结果显示,变性军人占美军军事医疗的花费其实很少,在130万现役美军中只有1320到6630人左右的变性人,占绝对少数。为了如此低廉的成本而违背美国历来所宣扬的自由平等的价值观,未免得不偿失。

目前为止,军方并未就特朗普的推文采取行动,但恐慌以及不满的情绪已经逐渐在退役和现役军人中传播开来。前海豹突击六队队员贝克(Kristin Beck,本人为变性人)就在周三公开发文表示反对此禁令,并喊话特朗普当面给她一个答复。越战英雄、共和党人约翰•麦凯恩也表示,特朗普的决定是完全错误的,这是不尊重人权的表现。

而在现役以及预备役的美军相关群体中,恐慌的情绪则更加明显。印第安纳州预备役军人卡梅伦向路透社表示:“作为一名变性人,我对自己的未来感到迷茫,我很担心今后会发生的一切。我试着去坚强一点,但我的精神都快崩溃了。”

不过除了众多反对声音,特朗普的禁令也不乏支持者。共和党众议员Vicky Harztler就认为,为变性手术提供资金和所需的额外护理费用不应成为军事资源分配的重点,纳税人的钱即使再少,也应该用到真正需要的地方。政治评论员斯科特·普雷斯勒(Scott Presler)觉得军方没必要为变性人增加额外的支出,同时也不认为此项禁令是对同性恋的攻击。

短时间内引起如此大的社会反响,特朗普已成功将人们的部分注意力从医保投票失利等不利局面上转移开。这次事件也给军方敲响了警钟,身为三军统帅的特朗普下次再有这种惊人之举,也应该不至于手足无措了。

更多专业报道,请点击下载“界面新闻”APP

加载中...