导 读 丨 315晚会正在直播，彩訪本（微信号：Btimedc）表示十分关注。在直播的过程中，本小姐发现两个细节，内心略有疑问。第一，临时充电桩测试中，央视的做法是否侵犯被测试者的权益呢？第二，究竟是哪些电商平台在销售日本核污染食品？丨
1
临时充电桩测试是否侵犯个人权益？
来，先看一段视频。
手机充电桩：一秒操控手机银行账户
央视通过“一次真实的现场测试”揭露，如果有人在手机充电桩上安装恶意程序的话，会导致使用者的手机被操控，不仅手机中的信息处于裸奔状态，攻击者还可以随意用使用者的手机号、支付系统发送短信或消费。
本小姐（微信号：Btimedc）俩疑问：
1.如果这是真实的测试，央视是否侵犯使用者的权益，涉嫌犯罪？
2.如果使用者都是“托儿”，央视这不是在撒谎，欺骗广大观众吗？
我们来看看，央视是怎么测试的。
测试地点为北京某电影院等待区，测试人员扮演攻击者的角色，在充电桩中安装恶意程序，攻击使用者的手机。
第一步，提取使用者的个人照片，并投放在电影院的大屏幕上。
第二步，用使用者的手机号给陌生人发送短信。
第三步，进入使用者的支付系统，窃取支付验证码并成功消费。
央视到底是否侵权？本小姐（微信号：Btimedc）特意请教了北京市康达律师事务所的韩骁律师。
本小姐：315晚会曝光的手机充电桩一事，央视的测试人员直接侵入使用充电桩人的手机，这是否涉及侵权或者犯罪？
韩骁：根据《刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》的规定：侵入普通计算机系统，获取支付结算身份认证信息达十组以上的、非法控制计算机或手机二十台以上的、造成经济损失达到一万元以上的，都构成非法入侵信息系统罪。
通过已经公开播放的晚会片段中，并不能推断记者所侵入的手机系统的数量，但如果实际数量超过上述规定，则可能构成犯罪。
新闻记者的采访报道活动是正当业务行为的一种，但正当业务行为也有一定的边界的，如果达到上述行为的程度也超过了边界，则正当业务行为也不能否认其违法的本质。
本小姐：即使不构成犯罪，这是否侵犯使用者的隐私权？
韩骁：从晚会视频中可以看出，公共充电桩处于公共场所，记者将私人照片播放在公共充电桩的显示栏里，这种行为明显不妥。
即使定性记者因为正当业务行为入侵被采访者的手机，在一定限度内是不违法的，但这种行为实际上还是在较为轻微的程度侵犯了被采访者的个人隐私权。
只是这种行为危害程度轻微；获取信息的本意不在于危害被采访人的利益，而在于维护公共利益；整个过程中未对被采访人造成严重的财产损失，且后期对信息进行了销毁，所以这种行为不用法律进行规范，而划归道德进行探讨。
坦白讲，本小姐（微信号：Btimedc）看到这段视频的时候，与网友一样，都怀疑这些人是托儿。
如果是“托儿”的话，这场现场测试就可以被看做是一场表演，双方提前有沟通，那么，央视也就不存在侵犯他人隐私的嫌疑。
不过，这样的话，“真实的测试”就是一句谎言！
对于千千万万的观众来讲，央视的诚信何在？
2
哪些电商平台在销售日本核污染食品？
来，再看一段。
日本核污染食品流入国内 涉及永旺超市无印良品等
央视披露，许多电商在销售来自于日本核污染地区的食品，包括卡乐比麦片、大米、酒类等。深圳海豚跨境科技有限公司是一家从事进口批发的公司，其工作人员明确表示，“99%的产品都批发给了电商等其他平台”。
深圳市市场监察局亦表示，经统计，国内销售日本核污染地区食品的电商至少有一万三千多家......
随着网购的普及，电商成为消费者购买商品的重要途径之一。可究竟是哪些电商平台在销售这些违规产品呢？
在央视的视频中，本小姐（微信号：Btimedc）发现，电商平台的名称都被有意或无意的掩饰。不过，仔细比对，至少可以看出淘宝、天猫两家平台曾销售过涉事食品。
视频截图
现在，本小姐（微信号：Btimedc）在淘宝、京东、亚马逊等多家电商平台搜索均无法检索到涉事商品，或已下架。
在当当网以“卡乐比麦片”为关键词搜索时，找到两条卡乐比麦片销售链接，虽已无法打开，但证明当当网确实曾销售过。
事后，阿里巴巴集团发布提醒，称已将被曝光的卡乐比麦片进行屏蔽和下架，并对其他日本被污染地区的食品进行全面清查。人家阿里巴巴都主动站出来证明，曾卖过涉事商品。
让本小姐（微信号：Btimedc）想不通的是，央视为何一直遮遮掩掩？
难道是，一万三千多家电商，实在是太多，不胜枚举？
哎，央视也不容易，这315晚会，也如同王小二过年，一年不如一年咯。
本号内容均系呕心沥血原创。未经同意拒绝转载，一经发现定不依不饶！
长按左侧二维码关注
深挖不易 请多鼓励
