原标题：禁打麻将
近日，江西宁都县委发布“禁打麻将通知”：严禁在职县副处级以上领导干部在任何时间（不管是工作上班时间还是休息放假时间）、任何场合（不管是在娱乐休闲场所还是在自己家里）以任何形式（不管是娱乐还是赌博）参与打麻将，一经发现查实，先免职后处理。（2月23日江西网络广播电视台）
戴先任
“副处以上官员禁打麻将”是矫枉过正
对于这一规定，不少网友拍手叫好。要看到，这一决定是针对在职县副处级以上领导干部，而不是针对普通公务员。一些地方从严治吏，只针对普通公职人员，这本来就弄反了方向。宁都县委有“敢打老虎”的气概，与一些地方“只拍苍蝇”形成鲜明对比，这也是赢得舆论叫好的重要原因。
但宁都县委的做法，还是显得有些矫枉过正。打麻将是一种棋牌类游戏，就算是领导干部，也有自己的个人正当权利，不管是工作单位还是上级部门都无权剥夺，宁都县委此举，粗暴侵犯了这些领导干部的正当权益。
不管是从严治吏还是反腐肃贪，不管是针对领导干部还是面对普通群众，法律都是不可碰触的高压线，个人正当权利都应得到保护，否则，看似“铁面无私”的背后，隐藏的却是对个人权利、对法律肆无忌惮践踏的可怕倾向。
毛建国
舆论反应比禁打麻将还有趣
几年前，只要涉及官员的新闻，舆论几乎都是一边倒地站在官员对立面，严管严惩成了那段时间的关键词。如果舆论反应依然停留于此的话，那么舆论对待“禁打麻将”，很有可能就是喊好，基本不会有人想到官员权利问题。但现在情况不同了，面对与官员有关的新闻，舆论开始有权利视角，愿意站在官员角度思考问题。
从“逢官必反”到承认公职人员的权利，并尊重公职人员“庸常”的乐趣，这一转变对进一步加强公职人员管理提出了新的挑战和要求。新的舆论生态下，公众更希望看到在合理合法的前提下从严管理。一些有违情理，找不到制度支撑的规定，已很难得到舆论的认可。正如禁打麻将，诚然“狠刹麻将赌博风”有必要性，但打麻将并不等于赌博，简单出台一个禁令，不仅是一种权力滥用——干涉公职人员的正常生活，而且是一种懒政——把问题简单化。
从这一意义上讲，舆论反应比禁打麻将还有趣，更值得我们关注。人民日报曾经不点名吐槽：公众已过河了，谁还在摸石头？在加强对公职人员的管理上，也不排除存在这样的情况。对于有关方面来说，更应该正视舆论反应，跟上舆论认识的脚步。
