“吴一指”是如何炼成的

原标题：“吴一指”是如何炼成的

原标题：“吴一指”是如何炼成的

妙语说廉

练洪洋

1月23日，中央纪委监察部网站发布消息，吴天君因严重违纪被开除党籍和公职。通报称，经查，吴天君违反政治纪律，对抗组织审查；违反廉洁纪律，利用职务上的便利为亲属经营活动谋取利益，由下属单位支付应由个人支付的费用，违反群众纪律和工作纪律，在接待群众来访工作中弄虚作假。（2月6日《法制晚报》）

官员落马不是什么新闻，对于吴天君来说，特别之处在于，他在坊间有“吴一指”“一指没”等绰号。这些绰号如何得来的呢？公开资料显示，在吴天君主政的4年多里，郑州进行了大规模的拆迁改造。据统计，截至2015年11月，郑州市共启动拆迁村庄627个，动迁175.65万人。据拆迁指挥部工作人员称，吴天君的手一指，说“下次来，这一块不能再看见啊”，工作人员就得马上拆房子。

城市要发展，市容要更新，旧城拆迁似乎不可避免，在实现社会效益最大化前提下，敢于拍板拆迁的官员还被视作有魄力的表现。吴天君就是在新乡执政期间力推“拆农村、建社区”而获得上级领导肯定，并得到提拔任用。但是，过犹不及，像“吴一指”“一指没”这种做法，实在要不得。房屋拆迁，事关被拆迁户的民事权利，在未征得财产权拥有者同意的情形下，动用行政手段强行毁坏对方财产，是一种典型的违法行为。如果被拆迁因为不同意拆迁而被打伤，则拆迁行为涉嫌故意伤害，是一种刑事行为。当侵害行为主体是地方政府，对政府形象的损害程度可想而知。

征地拆迁过程，其实就是一个利益分配过程。被拆迁户得到一定货币实物补偿之后，将土地交出来，由政府或开发商将其重新利用，土地重新使用的价值溢出部分，被各个利益主体瓜分。在房地产市场一枝独秀的背景下，倒腾土地的利益巨大，其潜藏的职务犯罪风险也巨大。当权力对土地征收、房屋拆迁、旧城改造等微观经济介入过深，尤其当某位官员一个说了算，腐败便不可避免。吴天君的问题，其中有一条就是“利用职务上的便利为亲属经营活动谋取利益”。

2011年5月，吴天君奉调郑州，履职郑州市委副书记、代市长时，曾来了个本色“告白”：他说“我出生于农村，是农民的儿子，亲历群众的疾苦，深知人民的期待。人民是我们的衣食父母，我们的责任就是维护人民群众的利益。我将真正把群众的利益放在高于一切、重于一切、先于一切的位置，始终怀着感恩之心，尊重群众、了解群众、服务群众，倾尽全力改善民生。”一个曾视群众利益“高于一切、重于一切、先于一切”的官员，如何在短短数年时间，就走到了人民的对立面？值得剖析，也值得各方深思。

2017年1月5日，在中纪委专题片《打铁还需自身硬》第二集《以担当诠释忠诚》中，吴天君自诉，“三观的蜕变，自己思维方式、行为方式的变化，成了我犯罪一切的根源。”走到今天这一步，除了主观上的“三观”蜕变，还有哪些客观原因？具体地说，像吴天君那样，当一个地方的主政官员一意孤行、作风强硬时，机制中应该有制衡因素，不让他搞一言堂，避免拍脑袋决策带来的巨大损失。