原标题：“陪酒担责”具有警示意义
2月10日，大年初三。当天晚上，安徽望江县的晓斌等20余位老同学相约在该县某酒店聚餐。酒后，同学们在KTV唱歌时，晓斌因酒劲发作口吐白沫，后来被送往县医院救治，当晚不幸身亡。事后，经县医调委调解，医院赔付7万多元，聚会同学一共赔偿11万元。（2月15日《新安晚报》）
我国法律没有禁止成年公民饮酒，也不禁止多人共饮。至于陪酒是否构成侵权，要看陪酒的具体情节和产生的后果。如果是非强制、礼节性劝饮，被敬酒者有自主选择权，既不为法律所禁止，也为传统和风俗民情所接受，一般不宜界定为侵权行为。但劝未成年人饮酒、强迫性劝酒，或者酒后驾车未劝阻等情形酒友应该担责。
就本案而言，死者是成年人，具有完全民事行为能力，明知醉酒的危险性，却没有控制风险，存在重大过错，承担主要责任。参与饮酒的师生当晚没有及时有效阻止死者过量饮酒，且在其醉酒后没有采取及时有效的救助措施，也存在不妥之处，承担次要责任。中国的酒文化历史悠久，但从法律视角来看，任何人只要实施了过错行为，并造成了严重后果，那就应当承担相应的法律责任。因此，这个案件社会意义深远，给平时喜好饮酒的人敲响了警钟——饮酒有风险，陪酒须谨慎。
