原标题：报告称中国1%家庭拥1/3财富 教育很难改变命运
参考消息网1月16日报道 港媒称，《中国民生发展报告2015》显示，顶端1%的中国家庭，占有全国大约1/3的财产，而底端25%的家庭，只有大约1%的全国财产。
据香港南华早报中文网1月15日报道，该报告以内地25个省市160个区县的1万4960个家庭为基线样本。是基于北京大学中国家庭追踪调查（China Family Panel Studies， CFPS）撰写的系列专题报告。
报告指，中国目前的收入和财产不平等，正在日趋严重。
近30年来，中国居民收入基尼系数，从80年代初的0.3左右，上升到现在的0.45以上。
据CFPS2012资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。
估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
中国国家统计局去年表示，全国基尼系数已从2011年的0.477微幅降至2014年的0.469。
胡润百富昨日表示，过去一年中国的百万美元富豪人数增加了8%，至314万人。
中国人民大学社会学教授周孝正向《金融时报》表示：“说白了，穷人越来越穷，富人越来越富。”
《中国民生发展报告2015》还指，除了收入和财产的不平等，不同人群在受教育机会、健康保障等方面的差异也非常明显。
虽然“教育改变命运”这样的话语长期存在于官方宣传中，但报告发现，决定受教育机会的，越来越多是个人不可改变的因素。
以教育为例，城乡之间、东中西区域之间和性别之间，都存在巨大差距，尤其是城乡差距，十分显著。
60年代出生的人群，教育不平等程度最低，此后程度不断上升，80年代出生的人群教育不平等程度达到历史最高。
过去30年，户口、父母的教育水平、党员身份、出生所在省份等一系列因素，对教育资源获得的影响份额有所上升。而这些因素都不是通过个人努力可以改变的。
点击图片进入下一页
图片来源：南早中文网
【延伸阅读】外媒探访北京防空洞“鼠族”：贫富差距越来越大
参考消息网9月17日报道 澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站9月14日刊登题为《北京“鼠族”：住得起的房子是毛时代的防空洞》的文章，作者为达拉斯·罗杰斯，现将文章内容摘转如下：
我钻进了北京一处毛泽东时代的地下防空洞。这处防空洞被改造成了一间间狭小的宿舍，没有窗户，几乎没有新鲜空气。我的两位向导似乎有点焦虑，他们正在紧张交谈，声音很小。
美国奥尔巴尼大学的学者黄幼琴（音）曾撰文指出：“北京市东城区或西城区一间普通的60平方米一居室月租金为2700元至4500元人民币，相比之下，同地段的一间8平方米的地下室每月只需要约400元到800元。”
寻找北京“鼠族”并非我的初衷。我研究的是城市问题，在澳大利亚西悉尼大学文化与社会研究所工作。2014年，我前往新加坡、香港和中国内地采访外国房地产投资者和房产中介，研究中国在澳大利亚房地产业的投资情况。
我所感兴趣的是全球城市在住房方面体现出的贫富关系。从巨富到赤贫，研究住房领域的经济极端案例使我注意到该领域一个常常被忽视的历史层面。于是，我找到了“鼠族”。
我最初就是从黄幼琴那里听到了“鼠族”的故事。她告诉我，如果想了解“鼠族”，如果想了解房东阻挠我和租客交谈的原因，我就必须了解中国的城市变迁史。当1949年中华人民共和国成立时，全国大约九成人口居住在农村。过去35年来，中国新建了数百座城市，千百万人迁移到城里找工作。
到北京以后，我发现这种从农村到城市的迁移规模大得令人无所适从。黄幼琴说：“农民工是农村户口，即使他们在城里生活和工作，也没有资格享受很多福利，比如补贴性住房。他们只能找那些非正规的住处，地下室就是其中之一。”
在当今中国，中央政府正在设法改变这种通过户口制度管理人口流动和福利分配的歧视性办法。虽然千百万人已经脱贫，但对“鼠族”而言，户口制度仍将部分福利待遇和他们的出生地联系在一起。
北京的这一现象代表了绝大多数21世纪的全球性都市所遭遇的问题。贫富差距越来越大，并且与住房承受能力、福利待遇和经济增速密切相关。
点击图片进入下一页
一位“北漂”正在他租住的狭小地下室里使用电脑（资料图片）
（2015-09-17 09:51:00）
