港报:云南投毒案历时13年终平反
参考消息
原标题:港报:云南投毒案历时13年终平反
参考消息网12月23日报道 港媒称,云南昭通市2002年发生轰动当地的毒杀幼童案,当时年仅17岁的幼儿园保姆钱仁凤在公安指控下,最终被判处无期徒刑。案件历经13年后,案情出现大逆转,云南省高院前日承认证据不足,改判钱仁凤无罪,并当庭释放。对于多年来含冤在囚,钱仁凤声称曾遭严刑逼供,并质疑真正涉案的官二代被“放生”,要求当局缉捕真凶、追究当年搜证人员,还她公道。
据香港《东方日报》12月23日报道,该案案发于2002年,当年仍是少女的钱仁凤在昭通巧家县的星蕊宝宝园幼儿园任职保姆,负责煮饭等工作。园中3名幼童于当年2月22日中毒,其中一人身亡。钱仁凤当日下午旋即被公安带走,而幼儿园校长朱梅及朱的父母亦须录口供。
据案发后3日的审讯笔录显示,巧家县警方将钱列为疑犯,并展开长达12小时的盘问,最终钱在盘问中承认投下“毒鼠强”(无味无臭的剧毒老鼠药)。其后五次盘问审讯,钱均被公安、检方认定投毒是为“报复”朱梅,同年因投放危险物质罪,被昭通市中院判处无期徒刑。
钱仁凤的代理律师杨柱称,案件搜证过程疑点重重,如药瓶、毒物注射器、切开药瓶口的菜刀,均无钱的指纹,其中五次审讯的口供签名更为办案人员冒签。
“我不承认,他们就让我跪在地上,跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸!”钱仁凤曾经向杨柱强调遭到警员殴打。而当年的法医检验报告亦显示,染毒食物内的毒鼠强成分极低,即使死者全数摄入,亦不足以致死。
报道称,对于“报复”行凶说法,杨柱指出当年钱仁凤及朱梅的口供,均表明双方并无积怨。而朱梅更曾作供,称当年拒绝巧家县某资源局副局长儿子罗某及谢姓男子追求,两人事后联手报复她,朱家不但在毒杀案发前一个月遭3度纵火,另曾遭人盗窃,而公安却只将案件列作盗窃案,只短暂关押罗、谢处理。
报道称,朱梅当年在笔录曾坦言“他们两个都非常恨我”,认为罗、谢二人投毒嫌疑最大。杨柱指出,当年为数18人的侦查组,却未曾调查罗、谢两人,十分可疑。
钱仁凤当年含冤被判无期徒刑后,一直坚持自己是清白,常有翻案念头。可惜她家境贫穷,请不起律师,故入狱后苦学法律,并开始写申诉书,不断修改草稿,五年后写出第一份申诉书,后获杨柱律师无偿法律援助。
“从那时起我就在想给自己翻案,只是在最开始的五年我不知道怎么来给自己翻案。”钱获释后受访时指,当年被逼供时“很黑暗、很绝望”,后来看新闻得悉不少冤案均获平反,因其家境贫穷,请不起律师,遂在狱中自学法律自救。
报道称,钱仁凤只有小学四年级学历,入狱后一直用心学习,从新闻、书本中学得法律知识,并试写申诉书,此后不断修改,首份申诉书于五年后完成。钱指当时所写的申诉书都投进监狱信箱,惜当局始终无回应。一直坚持信念的钱仁凤2009年时遇上赴狱探访的杨柱律师,杨得悉其冤情后积极翻案。钱忆述13年获悉案件重新调查时,感觉看到了希望,现时获释后最想感谢的就是为她东奔西走的家人及杨律师。

点击图片进入下一页
钱仁凤被当庭释放(图片源于网络)
【延伸阅读】云南高院再审13年前“钱仁风投毒”案 检方建议判无罪
中新网昆明9月29日电 (王艳龙)29日上午,云南省高级人民法院在昆明公开开庭审理钱仁风投放危险物质一案。检方认为,该案事实不清,证据不充分,建议判决无罪。
原审上诉人钱仁风,又名钱仁凤、钱仁研,女,1984年,汉族,小学文化,云南省巧家县人,农民,原住云南省巧家县崇溪乡南团村钱梁社。现在云南省第二女子监狱服刑。
2002年7月22日,云南省昭通市人民检察院以钱仁风涉嫌犯投放危险物质罪向昭通市中级人民法院提起公诉。昭通市中级人民法院于2002年9月3日作出(2002)昭中刑三初字第14号刑事判决,认定:钱仁风于2001年9月到巧家县新华镇朱梅开办的“星蕊宝宝园”做工。做工期间,钱仁风认为朱梅对她不好,遂生报复之恶念。2002年2月22日12时许,钱仁风将其从家中带来的灭鼠药投放在该幼儿园内的部分食品中,并将放有灭鼠药的食品拿给该园的部分幼儿食用,致使候某中毒后经抢救无效死亡,谭某、何某某中毒后经抢救治愈。据此,以投放危险物质罪,判处钱仁风无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后,钱仁风不服,提出上诉。云南省高级人民法院于2002年12月5日作出(2002)云高刑终字第1838号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。上述裁判发生法律效力后,钱仁风被交付云南省第二女子监狱服刑。
2014年5月12日,云南省人民检察院作出云检刑申案建(2014)4号再审检察建议书,建议云南省高级人民法院对本案再审。云南省高级人民法院于2015年5月4日作出(2015)云高刑监字第99号再审决定,决定本案由云南省高级人民法院另行组成合议庭进行再审。
庭审上,公诉机关表示,综合各种情况来看,原审证据不确实、不充分,根据现有证据,建议判决无罪。
钱仁风辩护人认为,当时依法对其指定监视居住非法,有罪供述场所非法,应当给予排除。“5个相同的针筒,医生都难辨,你说她一眼就认出来,完全超出常识。”
身穿蓝色外套的钱仁风称,这些年来她一直在上诉、申诉,希望法院公正判决。
经过一上午的审理,法庭宣布择日宣判。部分人大代表、政协委员、媒体记者及其他人员旁听了庭审。(完)
(2015-09-29 15:34:01)