1989年，16岁的西安市民小郭考取了驾照，此后20多年顺利4次换证。然而今年10月9日，当他再次申请换证时，却被告知需要复验，这意味着他要重新参加驾考。
有人说，虽然要重新考试，但对于老司机来说应该可以轻松应对，而且考试并不收取费用。貌似不错，其实不然。在简政放权、为民利民的时代背景下，“老司机重考驾照”依旧没有跳出高高在上的简单管理窠臼，没有把群众利益、服务意识放在心上，一刀切的执法行为与服务宗旨相背离，理当纠正。
——斯涵涵
站在车管所工作人员角度来看，他们必须严格按章办事，不能放松，更不能网开一面。因为，工作人员按上级规定执行，没有错，也是职责所在。反过来，如果车管所不按规定执行，则是有令不行、有禁不止，上级部门完全可以追究相关工作人员的失职渎职责任。所以，换位思考，工作人员不敢不执行上级政策规定。
——李冰洁
在1989年，我国使用的交通法规主要是现已废止的《道路交通管理条例》，这部条例对于驾照申请者的年龄并无明确规定。当时16岁的市民小郭申请考驾照，符合法定的主体资格。新法不溯及既往，当地省交通厅出台文件规定“1996年9月1日之前，未满18周岁取得机动车驾驶证的人员，需要进行复验”，初衷或许在于落实现行法律的要求，却忽略了用现行法律去约束、改变历史既定的事实，则可能是对法治精神的更大伤害。
——笑航
