中国历史学者:西方应全面、客观看待中国二战贡献
国际在线
原标题:中国历史学者认为西方应全面、客观看待中国二战贡献
国际在线消息(记者 任杰):抗战胜利70周年纪念活动新闻中心28日举行首场记者会。中国社科院多位学者在记者会上表示,中国抗日战争是世界反法西斯战争的“东方主战场”,中国人民以巨大牺牲为“二战”胜利做出了极为重要的历史贡献,西方社会有待全面、客观地看待这段历史。
近代以来,日本通过侵占中国完成其外部扩张的野心不断膨胀。1937年,发动全面侵华后,日本军国主义曾妄想“速战速决”迫使中国投降。但中国人民顽强抵抗,牵制了大量日军主力部队,减轻了其他战场盟军的压力。作为战胜日本法西斯的主力军,中国抗战伤亡3500多万人,按1937年比值折算,直接经济损失1000多亿美元,间接经济损失5000多亿美元。
在28日的记者会上,中国社会科学院副院长李培林指出,中国军民以巨大牺牲捍卫了国家独立和自由,并支持周边殖民地国家的民族独立斗争,推动世界反法西斯同盟和战后新秩序的建立,这些都为“二战”最终胜利做出了历史性贡献。
“中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。中国人民抗日战争打响了世界反法西斯战争的第一枪,开辟了世界反法西斯战争的东方主战场。中国人民以其巨大的民族牺牲,为世界反法西斯战争的最后胜利、为维护世界和平正义做出了极其重要的历史性贡献。可以说,中国人民抗日战争历时之长,涉及之广,军民牺牲之惨烈,财产损失之巨大,都是世所罕见。”李培林表示。
中国社科院近代史研究所副所长汪朝光表示,来自同盟国和国际社会的鼎力帮助为中国抗战胜利提供了重要支持。
汪朝光说:“应该说在战争期间中国、苏联、美国都是携手为世界人民和平战斗的同盟国。在抗战刚刚开始时,苏联给了中国相当多的武器装备和支持,还给了中国好几笔贷款的支持,同时还派出援华义勇队,在中国直接参加对日作战,我们大家熟知的台儿庄战役和广西的昆仑关战役,中国军队使用的T26坦克就是苏联支援的。美国方面也是如此。抗战开始时,美国是持中立的态度,但1937年全面抗战爆发后,有很多美国在中国游历、经商的传教士,他们在第一时间目睹了日军侵华给中国带来的伤害,并且把这种伤害传达给了全世界。1941年12月,日本袭击珍珠港,美国参战后,中美真正成为了同盟国,美国志愿航空队改组的第14航空队参与中国战场,两、三年时间,中国基本夺回了战场的制空权。”
正是出于与世界爱好和平的人们共同纪念“二战”的初衷,中国邀请了49个国家和10个国际组织出席“9.3”纪念活动,俄罗斯、哈萨克斯坦等10多个国家还将派出方队或代表队参加中国的阅兵仪式。
中国社科院近代史研究所副所长汪朝光指出,不同国家出于现实利益考量和历史认识差异,会做出不同抉择。无论有关国家是否前来,70多年前,那段携手抗击法西斯并最终取得胜利的经历将成为共同的历史记忆。
“我们的纪念活动西方怎么看待的问题,我觉得这和国与国之间的现实关系和国际形势的发展也有着或多或少的联系。比如,二战期间的同盟国在携手打败了德国和日本之后,就很快爆发了冷战。冷战本身就造成了同盟国的分裂。如果对历史有研究,也知道1951年处理对日问题的旧金山和会,中国居然没有被邀请参加,要知道中国是这场战争的最大受害者,也是这场战争最英勇的抵抗者。其实这种国与国之间各种基于现实利益的考量,当时就已经发生了。我们纪念这场战争,我们纪念的是中国人民的英勇抵抗,纪念的是我们对世界公道、正义、和平的贡献,我们也邀请其他国家来参加,来的都是客,我们都很欢迎。但是其他国家,比如出于他们自己的考量,他可能愿意参加,或者不来参加,我们也表示尊重。但是我相信,这样一段历史的记忆,我相信是会长久留存的。” 汪朝光表示。
中国社科院近代史研究所研究员李学通则认为,西方社会普遍对中国抗战史认识不足,包括中国学界在内等人士需要加强对外交流,让西方全面客观地了解中国抗战的牺牲和贡献。
“前两年,一位英国学者写的一本书叫《被遗忘的盟友》,讲的就是中国战场。我们的抗战历史在西方不被了解,你说是西方中心论也好,或者是什么也好,一般的普通民众或者学术界对我们这段抗战历史的情况,对东方主战场对世界整个反法西斯战争的贡献了解还是太少。我们主观认为,我们做的宣传和国际学术界的交流还有提升的空间,如果我们与他们进行更多的交流,了解我们这段历史,他们可能会有不一样的看法。”李学通说。