2015年1月13日下午，记者从安徽师范大学党委宣传部获悉，黎泽潮因抄袭被免去传媒学院副院长职务。（1月14日《新京报》）
持续两个月的“副院长抄袭”事件总算有了结果。去年11月，安徽师范大学教授黎泽潮被举报著书《〈因话录〉校笺》涉嫌抄袭，当时黎泽潮曾坚称：“如果有抄袭，我出门就被车撞死。”然而，经过专家组调查、鉴定后，黎泽潮的《〈因话录〉校笺》不仅被证实存在大规模抄袭，也因简单复制他文疏于把关，而出现大量低级错误。
其实，本次抄袭事件之前，就曾有人举报黎泽潮多篇论著存在抄袭问题，学校也对此做过调查，最后都是不了了之。只是这一次，黎泽潮运气差了很多，他面对的举报人是一个有专业能力和传播能力的学术编辑，再加上大量网民参与此项“扒粪运动”，将原文与被抄袭文章在网上逐一进行比对，在专家组介入事件之前，抄袭事实就已经变得无可辩驳。
较之众多学术舞弊事件，黎泽潮抄袭之所以引发如此大关注，主要看点有两个：一是教授抄袭学生，二是跨界拿科研项目。《〈因话录〉校笺》系全国高等院校古籍整理研究工作委员会（古语委）资助项目，可以说主持此项国家级科研项目，既有名又得利。黎泽潮以传媒学院广告系教授的身份出版古籍整理著作，被不少网友戏称为“神跨界”。人们不禁要问，为何黎泽潮一个看似古典文学的外行，连他自己都承认研究起来“力有不逮”，却如何能够轻易获得该领域国家级科研项目？更何况专家组认为，即使忽略抄袭问题，黎泽潮的《〈因话录〉校笺》也“没有达到古委会项目结项所要求的水准。”虽然目前古语委已经取消了项目的立项资格，追回了全部资助经费，黎泽潮也被学校处罚，但如此不堪的项目是如何立项、如何通过评审，又是如何被编辑出版的，除了黎泽潮，还有哪些人该为此事买单？
黎泽潮抄袭事件所反映出来的科研项目管理混乱、把关不严以及由此引发的科研腐败等问题，也是我国科研领域面临的一大问题。近些年我国科研经费投入年均增速超过20%，目前，我国科研总量投入居世界第三，年度投入过万亿元，然而，由于科研项目太多与利益挂钩，再加上监管不力，从“关系”立项、审查“放水”，到项目造假套取科研经费，再到科研经费成个别人的“提款机”等等，让这块净土近年来成了诸多问题的滋生地。
文/刘道彩
(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)
（原标题：“副院长抄袭”不能止于处罚当事人）
