新闻 慈善法“第一案”

慈善法“第一案”

这几天你们朋友圈是否被一篇《罗一笑,你给我站住》的文章刷屏了。文章大意是深圳一名作家的女儿身患白血病,该作家“卖文”募捐,与一家公司达成“读者每转发一次公司给一元(”的协议。在一边倒的转发后,是新一轮的撕逼大战的,许多人怀疑这是一场“带血营销”利用人们的善意,也有人认为不管营销与否,重要是帮助孩子度过难关。这种募捐合法吗?网络募捐越来越多,慈善的正确打开方式是什么?这一事件应该是今年慈善法实施后第一个广泛争议的话题。

新浪调查:超4成网友称将不再转发网络求助
一天两声明,最后将260万打赏退回
一天两声明,最后将260万打赏退回
卖文救女事件会影响你以后“转发救人”吗?
调查状态:已结束 欢迎参加问卷调查
该调查需登录参与,您还未登录
1.

罗一笑事件会影响你以后参与网上救助吗?(必选)*

会,以后不再转发类似求助。
有部分影响,以后会更谨慎。
不受影响。能帮一点是一点。
2.

你怎么看罗一笑事件出现反转?(必选)*

感觉被骗,罗尔有房还募捐。
感觉被骗,但善心还是应保持。
没有被骗,毕竟孩子真病了。
3.

你觉得多惨能求助社会?(必选)*

比我惨就行
没我惨也行
多惨我都不救
揭秘“卖文救女”背后的15家公司
罗尔说,没人关心我的女儿,只想知道我是不是骗子
“卖文式募捐”刷完频被质疑
罗尔个人求助所得捐款不受《慈善法》保护
医院说医疗费花3万 捐助平台说前后花了20万