新闻
银行多给1600...
浙江秦女士2012年去银行取钱,银行操作不慎多给了秦女士1600元,遭到秦女士拒还,她坚称,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也“离柜概不负责”。
各方说法
新京报评“离柜概不负责”:老皇历该扔垃圾堆了
742
银行有权声明离柜概不负责吗?律师:不合法规
6
网友评论:干得漂亮 银行不能搞“双重标准”
16389
媒体:“离柜概不负责”是把双刃剑
0
事件追溯
银行将秦女士告上法庭 法院:属于不当得利
12769
银行多给1600元 储户拒退称遵守“离柜概不负责”
551315
相关案例
信用社多存1万要求退款 储户称离柜概不负责
3
老人取钱16次每次取100 银行慌乱中多给5000
34626