信息时报讯 （记者 何小敏 通讯员 郑伟成 刘佳星） 贩卖的“K粉”并不含毒品成分，这种情况是否还会追究责任？女子陈某三次将所谓的“K粉”贩卖给吸毒人员，除了第一次卖的毒品是真的，其余两次卖的均为假“K粉”。近日，从化区法院就该案作出判决，陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金3000元。
“K粉”中未查出氯胺酮
36岁的女子陈某是一名吸毒人员，为了获取毒资，她走上了以贩养吸的犯罪道路。
2016年7月的一天，吸毒人员邓某毒瘾发作，想到同为吸毒人员的陈某应该有“货源”，便电话联系陈某，询问是否有毒品出售。在得到了肯定的答复后，两人约好见面时间地点并完成了“K粉”交易。同年8月22日，心存侥幸的陈某又以200元的价格将一小包“K粉”卖给了另一名吸毒人员王某。两次贩毒赚了400元，尝到了一点甜头的陈某于8月23日打算将一小包毒品再次卖给吸毒人员邓某时，在交易过程中被警方当场抓获。
除了最后一次交易时卖给邓某的一小包粉末，民警还从陈某身上查获了9小包共计6.23克白色粉末。经过检验，以上10包白色粉末均不含有“K粉”的主要成分氯胺酮，同时也不含有法律规定列举的毒品成分。
陈某在接受讯问时称，自己8月22日卖给王某的“K粉”与8月23日公安机关当场缴获的9小包白色粉末是一起采购后分装的。吸毒人员王某被抓后交代，从陈某那儿买来的毒品已经吸食完，但是其尿检结果氯胺酮呈阴性，即陈某卖给王某的毒品可能也是假货。对于贩卖假“K粉”的事实，陈某在法庭上表示，如果不看起诉书，还不知道自己两次卖的“K粉”都是假的。据了解，陈某也是从别处购得毒品。
卖假毒品仍获刑20个月
虽然陈某并不知道后面两次卖的是假“K粉”，但陈某仍需受到法律制裁。
今年3月，从化区法院开庭审理了陈某涉嫌贩卖毒品罪一案。法院经审理认为，陈某在第二、第三宗贩卖毒品中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对第二、第三宗可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。由于陈某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。近日，从化区法院作出判决：陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金3000元。
法官说法
“知假售假”则涉嫌诈骗
为何陈某后面两次卖的假“K粉”仍被定罪量刑呢？
经办法官表示，由于陈某主观上具有贩卖毒品的故意，客观上向购毒者实施了贩卖毒品的行为，只是由于陈某意志以外的原因而使犯罪未得逞，其行为仍具有社会危害性，因此其行为仍需受到法律制裁，鉴于是假毒品，再加上陈某符合其他法定的从轻或者减轻情节，法院最后对陈某作出减轻处罚。如果陈某一开始知道自己卖的是假毒品，那就有可能又涉嫌诈骗罪。
贩卖毒品最高可判死刑
法官表示，根据《刑法》，若持有毒品数量达到法律规定的数量，构成非法持有毒品罪，非法持有鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的情节严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金；对于贩毒者而言，贩卖毒品给他人，构成贩卖毒品罪，最高刑期可判处死刑；对于容留他人吸毒者而言，其行为符合刑法的规定的，构成容留他人吸毒罪，最高刑期高达三年。
