原标题：有一种病，叫“动物囤积症”
作者：许海峰 屠俊 来源：东方早报
动物囤积症
是指在一定范围内囤积了超过一般常见数量之动物，却没有能力安置照料这些动物。这种囤积症被认为是虐待动物之行为，也被视为一种精神病的症状。
家庭饲养动物的原因多种多样，有些出于爱心，有些源于孤独，但也有极少部分人，他们照顾动物的数量超乎常理，即便无法保证动物的最低生存标准，却依然不愿动物被他人领养。
与此同时，这些极端的爱动物人士将自己的生活节奏也打乱了，他们无视邻里关系，辞职、卖房甚至与亲属断绝关系。
针对这种现象而专门成立的“动物囤积研究协会”将这部分人定义为“动物囤积者”。
上海同济大学附属同济医院精神医学科主任陆峥教授指出，“爱动物”和“动物囤积者”的行为一定要区别对待，如果后者因此影响了自己的日常生活和社会功能就要警惕，而很多精神障碍的发生发展往往与一个人童年心理创伤有密切关系。
爱的种子种在童年
动物囤积研究协会的第一个项目就是采访和调查那些符合“动物囤积者”特征的人及那些家养多只宠物却并未像一般“动物囤积者”一样疏于照料的人。
在被调查的九个人当中，七人是真正的动物囤积者，剩下的两人虽然家里养着几只宠物，但照顾它们没有问题。以上九个被调查者都是女性，大部分40岁以上，她们大多还收集其他东西，把家里弄得吵吵闹闹，杂乱无章。她们还有一些别的特点，比如都觉得自己有某种特异功能，可以和动物交谈，都认为她们给予动物的关爱是那些动物管制人员所无法理解的，都相信自己人生的使命就是拯救这些动物。
还有一点很典型，动物在她们的童年时代都曾扮演过重要角色，那时候的她们与父母的关系一般都是混乱、时断时续而且是很不和谐的。
“动物囤积者这种与动物有某种‘宿命缘分’的感觉往往与他们的童年经历有关，而绝大多数动物囤积者在童年时期遭人忽视、受人虐待，或过着混乱的生活，这点非常值得重视。”陆峥教授指出。
儿时生长的环境往往会影响一个人一生的生活轨迹，父母和子女的关系必定会影响孩子一生的情绪、行为、人际交往、人格发展轨迹和处世态度；成人以后很多极端的行为和精神问题大多与儿时受到的伤害没有被及时治愈有关，所以医生治疗精神疾病的时候往往会花大量的时间去追溯一个人的童年经历，试图从一些表象发掘患者潜意识的矛盾冲突。
“其实在中国，很多家庭没有办法处理好离异对孩子造成的心理伤害，这些孩子往往有较多潜在的心理问题，如自我中心、偏执、强迫、易冲动、恐惧和缺乏安全感等。因为他们童年时代缺少爱的陪伴，很多人成年以后会认为自己‘看破红尘’，自然而然有一种心灵的壁垒，而动物在能够给他们带来快乐的同时，相对于人来说又更加简单，不会给他们摇摇欲坠的情感再添新的创伤，所以相对于人际交往他们往往会更加倾向于饲养动物。”陆峥教授说，“此外，不幸家庭中长大的孩子又往往行为更加偏激，这也许就会造成‘动物囤积’症状的出现。”
这种理解也符合美国心理学家保罗·米尔博士的“蓄水池”理论———儿童的心理犹如蓄水池，需要家人的爱来填满，否则将会形成终生的心结，在成年后依然要试图以别的方式去弥补。
“度”的把握
今年5月的《动物福利》（AnimalWelfare），刊载了西班牙首篇关于动物囤积行为的调查报告。报告显示，囤积者中65岁以上的老年人占63%；24起案例中，有21起是独自居住；正如过去的研究，绝大多数的囤积者属于社会孤立者，且所有人均表示自己经济困顿。
“有些有‘动物囤积’症状的患者，其实只是爱心泛滥，看到任何一只流浪狗都觉得可怜，最后一发不可收，究竟有没有精神方面的问题，还需要进行情绪、人格、行为方面的评估；但是有一点是肯定的，如果是超过自己能力范围的救治，而这种救治既影响了自己的生活、学习和社会交往，又没有安置好这些被救治的动物，那么可能存在一定的病态心理。”陆峥教授说。
对“囤积症”有过20多年研究的美国史密斯学院心理学教授兰德·弗罗斯特和波士顿大学社会工作学院教授道尔·斯泰吉蒂认为，动物囤积症最令人费解的症状在于———即便他们置身于患病、濒死的动物和满墙遍地的粪便之中，仍然否认有任何问题存在。原本竭力去爱动物的他们，到头来却伤害了动物，这是此症中最难以捉摸的地方。患者强烈依赖他们的动物，完全无法容忍动物离去。他们通常无法理解自己的行为其实已经是在伤害动物了。患者倾向于相信他们有给予这些动物足够的照顾。
塔夫斯大学的动物以及公共政策中心主任盖瑞·帕戳涅克，定义动物囤积即为“以病理学观点强迫自己的行为，借此行为满足拥有以及控制动物之需求，却无法认知动物因此而受苦”。
陆峥指出，其实这种行为是一种以自我为中心的表现，就像有些控制欲望较强的母亲一样，其实她们更多的是从自己的角度出发去看待“爱”这个命题，而不是从孩子的角度去考虑子女需要的到底是一种什么样的“爱”。而对于动物保护也是一样，“动物囤积者”也许更在乎的是自己的满足感，而有可能忽视了动物其实并没有被真正照顾好的现状。
