作者：yoga_宝宝（天涯网友）
“关于吃狗与不吃的问题”有朋友说志愿者是激进的西方效仿者，光反对吃狗，不反对吃猪吃牛的人是伪善，矫情。人，确实是离不开肉类，也必须结束其他生命来满足身体的需要。这是食物链的要求，也是我们无法避免的。自人类文明以来，人类像地球的癌症一样繁衍，成为食物链的最高端。野生动物因为人类在地球上各方面的侵占，已经不断减少，自然循环被严重破坏，人类捉襟见肘，没有办法，开始人工大量繁殖某些野生动物，以满足食肉的需要。被饲养的动物为了我们的生存，牺牲生命，是值得我们全人类的尊重的，这并不代表它们低贱，卑微！
我们为什么不救运猪的车，因为没有这些猪，牛的牺牲，我们没有办法生存，且，普遍意义的养殖动物，是在千百年健全发展的科学的体系下培育的。没有虐杀！宠物类动物，自人类将他们收养，驯化后，它们的意义已经早不只是饿疯的时候的备用食物，它们通人性，有的智商甚至媲美3岁孩子。看家护院，寂寞时的陪伴，玩耍的伴侣，甚至疗伤时的朋友。各个国家导盲犬帮助多少盲人找回生存的意义？有的朋友说，美国人伪善，保护狗，吃牛肉，但是请问他们随便贩卖，虐杀，食用为他们工作，陪伴劳动的耕牛了么？
中国在动物保护方面的法律还不健全，也出过禁止吃狗的唐突禁令。可是人民的意识呢？农民们为了多赚几十元钱，5元一斤卖掉看家护院的朋友。养个狗，当玩物，当一只宠物狗，天真的，全心全意的爱自己的主人的时候，没想到，主人觉得玩腻了，就把它扔掉了，杀了吃了！无论反对吃狗，卖狗肉是人道的还是志愿者的”口味”问题，天真忠诚的宠物，是人类想玩就玩，想吃就吃的么？尤其是人类的食物并不像冰河时代那样紧张的时候！在本身信仰缺乏的中国，这样过河拆桥的举动，不会影响到人的道德标准？
“关于有些朋友提出的，人类的救助事业正缺钱，为什么志愿者出10万救狗？”就好像拿出一盘鱼翅，问一个刚啃完干面包的人，你怎么这么傻？我给你鱼翅，你吃干面包吃饱了。请问这位朋友，你怎么知道救狗的志愿者没有在为人类慈善事业捐款，努力？
“关于有些朋友质疑志愿者的堵车行为，质疑志愿者强调狗是被偷的，检疫证明是假的，并用司法角度说明这是幼稚，无理的”。养猪有养猪的职业规范，养牛有养牛的职业规范，请问肉狗养殖的职业规范，允许批准一车感染犬瘟的狗拿去吃？允许批准怀孕临产的母狗挤在无水无食物的笼子里，几天见不到阳光的被运输？瘦弱的所谓食用狗，只有几十天大？
如果这些是政府相关部门批准的行为，法制您觉得是健全的么？如果法不健全，用法来批判，是不是自相矛盾？
“关于那些质疑民间救助组织捐款资金和创办人初衷的朋友”，目前发达国家的救助组织都是在政府立法下运行的，有法律保护的，他们不用半夜被警察拦着去给奄奄一息的被捕狗喂水，不用因为场地和无法办理合格证，到处迁移救来的猫狗。不用因为医疗设施不足，晕针的女孩子，开始给狗猫打疫苗。这些志愿者们，不顾及大多数人的信任危机，勇敢地宣传动物权益，唤起人们的爱心和良知，甚至自己赔钱，花精力来完成自己的信念。
什么都没做，没见过事实，没有证据的朋友，请问您有何理由谩骂？
人，有些生来就具有悲天悯人的心。在孩子们还天真的时候，看到可爱的宠物都会开心的笑。为了不让孩子受到宠物的意外伤害，大人们告诉孩子，宠物是低贱的，是肮脏的。有时候甚至无视孩子在无意识下虐待动物。这些孩子长大了，有的变成虐杀动物的冷血，有的变成了面对动物的痛苦无动于衷的中立者，有些变成了心存不忍，但是什么都不想做，只是逃避，看到路上压死的猫狗，绕道，忘却。还有，还有，像志愿者们这些，保持着爱心和热情，保持着斗争的勇气。虽然拦路，聚众的行为不值得鼓励模仿，但是他们不该得到谩骂，更不应该被整治，驱逐，打击。
也许，也许有一天，中国会实现动物权益，让这些孩子们的内心又升起热情，不在冷漠，不再唯利是图。不管是宠物也好，被吃的养殖动物也好，会得到尊重，得到人类的祈祷。
