人正在参与本话题

人大代表:降低婚龄是保障年轻人的权利

@南方都市报
全国人大代表、惠州市政府副秘书长、林芝市鲁朗景区管委会援藏干部黄细花今年再提“降低法定结婚年龄至18周岁”的建议,“希望降低婚龄的呼声很热烈,今年是我最后一年履职了,所以我还是要把老百姓的声音喊出来。”黄细花说。   黄细花说,女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟,开始具有生育能力。中国男女青少年从性成熟到法定结婚年龄之间的时间长达6年之久,容易造成一些社会问题。降低法定婚龄,有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益,有利于社会的和谐稳定,有利于保障公民权利,也是时代的需要。   她建议,修改《婚姻法》第六条,将男女法定结婚最低年龄定为18周岁。“降低婚龄并不是提倡早婚,而是保障年轻人的权利。”   黄细花认为 “这预示着,即便立即全面放开,我国生育率的反弹也是有限的。真正需要担心的不是放开后出生人数的短暂反弹,而是生育旺盛期的女性数量急剧萎缩,几年之后新生儿数量又会减少。”
查看全文

“法定结婚年龄降至18周岁”,你赞成吗?

赞成
不想结婚可以不结,不能让想结婚的结不了婚
反对
这个年龄来说他们懂得家庭责任的意义吗?

“降低结婚年龄“的5大理由:并不是逼你结婚

  • 18岁成人了为什么不能结婚?… 中国公民在18岁成为成年公民,享有选举权等政治权利,独立承担民事与刑事责任。婚姻是公民的一项基本人权,18岁公民不能结婚于法理不符,难道婚姻比选举、缔约、服刑对公民来说有更高的要求?
  • “晚婚晚育”时代结束,立法需要更合时宜 根据人大常委会法工委主编的《婚姻法释义》可以发现,1950年我国法定婚龄确定为男20女18,1980年修改婚姻法时为了配合计划生育工作,修改为沿用至今的男22女20。可见,现行的法定婚龄是计划生育时代提倡“晚婚晚育”的时代产物。而随着老龄化时代的到来,二孩政策开始实施,各地的计划生育条例陆续删除了“鼓励晚婚晚育”的相关条文。时代背景发生改变,仍然沿用“晚婚晚育”时代的法定婚龄是不合时宜的。  另附《婚姻法释义》原文: 法定婚龄的确定,一方面要考虑自然因素,即人的身体发育和智力成熟情况,另一方面要考虑社会因素,即政治、经济及人口发展情况,因此,各国关于法定婚龄的规定有所不同:丹麦、波兰、美国一些州规定为男二十一岁,女十八岁;瑞士、越南规定为男二十岁、女十八岁;德国、俄罗斯、新加坡规定男女均为十八岁;日本、罗马尼亚、巴基斯坦规定为男十八岁,女十六岁;菲律宾规定为男十六岁,女十四岁。我国封建时代有早婚的习俗,唐朝男十五、女十三听婚嫁;宋明清时期男十六、女十四可以嫁娶;我国台湾“民法典”规定:“男未满十八岁,女未满十六岁者,不得结婚。”我国1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁,女十八岁。这与当时的政治、经济、文化发展水平,与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应。1980年修改婚姻法时,一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、工作和学习,以及计划生育工作;同时也注意到法定婚龄过高,不符合自然规律的要求,也脱离群众、脱离农村实际。因此规定“男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”。这次修订婚姻法,有的同志建议将男女的结婚年龄统一为一个标准,或均为二十二周岁,或均为二十周岁。也有的同志建议降低法定婚龄。考虑到1980年确定的婚龄执行情况基本是可行的,因此没有作出修改。
  • 很多人年轻人已拥有“有实无名”的婚姻… 在中国很多地方尤其是农村,早婚仍然是重要的习俗,很多人甚至在没有达到法定婚龄之前就拥有了“有实无名”的婚姻,他们的生活虽与正常婚姻无异,却不能像婚姻一样得到法律的保护。这种“非法同居”状况之下产生的财务纠纷、非婚生子女都是不受婚姻法保护的法外地带,是一个需要关注和解决的问题。
  • 结婚越早,婚前性关系时间越短… 北京大学人口所教授乔晓春称,随着人生理成熟期的提前,性关系的发生也随之提前,结婚年龄越晚,就意味着限制这种关系的时间就越长,风险也越大。 国务院妇女儿童工作委员会办公室和联合国人口基金曾委托北京大学人口研究所开展“中国青少年生殖健康可及性政策发展研究”项目。调研结果显示,我国未婚青少年中,约有60%对婚前性行为持比较宽容的态度,22.4%曾有性行为。 中国青少年生殖健康调查报告显示,在有婚前性行为的女性青少年中,超过20%的人曾非意愿妊娠,其中高达91%的非意愿妊娠诉诸流产。
  • 不是逼你结婚,而是多一种选择 法定婚龄是最低婚龄,到达这个年龄的人有了结婚的权利,而不是到达这个年龄就必须去结婚。我们只是提供这样一种选择,让想结婚的人结,不想结婚的照样不结。 @江雪:法定结婚年龄降到18岁但不是指18岁就必须结婚。一个成年人是拥有自己的思想和意识的,当他认为他在18周岁能为承担起婚姻的责任,走入婚姻有何不可?法定结婚年龄降到18周岁只是为了给早结婚的人提供便利,并不是指公民到了18周岁成年法律会强制结婚。   @独步闲庭:法定结婚年龄是底线,降低底线就是减少限制,扩大百姓行为的自由度。

18岁,是否能承受婚姻之重

2016年1月也曾有学者提出相同观点,许多网友的表示反对,理由主要是18岁上高中呢、怎么能结婚?婚姻是一种责任,18岁有能力承担家庭责任?结婚早没油经济能力,还会让房价继续飙升等。 观点1. 结婚早可能给社会增加负担 有人认为目前中国大多数的18岁青年都是刚刚高中毕业,这个阶段欠缺社会经历,一般也没有什么经济能力,让这样的人踏入婚姻,很难承担起婚姻的社会责任。一旦有了孩子,又没有能力抚育,反而会给社会带来负担,甚至成为犯罪滋生的温床。(年轻父母以生孩子卖孩子为生) 观点2 结婚为了生娃?不能将女性当成生育机器 大部分网友反对的不是降低法定婚龄,而是降低法定婚龄的目的:生娃 在老龄化的时代背景下,国家希望鼓励生育,创造更多的年轻人口。但是,与其让更年轻、更不具备为人父母承担责任的能力的人去生养孩子,不如允许单身女性通过精子库受精生育自己的孩子,或者不通过精子库的登记孩子生父的信息以避免孩子未来出现近亲结婚的可能性,同时放开非婚生子女的户籍登记制度,为有生育意愿又不愿结婚的单身女性提供做母亲的机会,达到提高生育率的目的。 也有网友认为这种观念是讲女性当成生育的机器。 观点3 那么年轻懂得婚姻的责任吗? 大多数中国人没有那么理智,年轻男女尤甚。法定婚龄一旦放开,势必有大量的心智不成熟的低龄婚姻产生。对个人来说,不理智地进行决定,因早婚带来的经济压力、社会责任甚至是意外到来的子女,当然需要自己负责;但是,个人的不理智同样会为社会带来成本,一旦早婚家庭不能很好地承担婚姻中的责任,责任又不会平白无故地消失,最后背锅的只能是社会。在这样的社会现状之下,盲目地降低法定婚龄是不负责任的。
查看全文

中国女性教育程度越高结婚越晚?

@人口与劳动绿皮书
2016年底发布的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.17》显示,教育结构变化导致城镇婚姻市场失衡,更大程度上影响了受教育水平最高的女研究生群体。 绿皮书统计结果显示,2000~2010年,男女研究生的结婚率都在显著下降。2010年,女研究生的结婚率下降到50%以下。在25~34岁这个适婚阶段下降尤其明显。 如果男性偏好受教育水平相当或略低的配偶,在35岁以上的研究生中,因男性比例更高,女性容易找到相匹配的配偶;在34岁以下的年轻群体中,性别比变得对女性不利,如果匹配模式不变,则接受了研究生教育的女性,更难找到相应配偶:受教育水平提高,使她们同时面临年龄增大和候选配偶减少双重风险。 婚姻市场上不同受教育群体是怎样匹配的呢? 绿皮书统计显示,2000~2005年,婚姻匹配的基本模式是丈夫的受教育水平高于或等于妻子。在接受了高等教育的女性中,这个偏好仍然存在,而且没有发生改变的迹象。 接受了高等教育的女性,对丈夫的受教育程度要求没有改变:如果找不到受教育程度相当或更高的丈夫,她们可能会选择单身。 反过来,男性则愿意找一个教育水平低于自己的妻子,男性受教育程度越高,妻子受教育程度低于自己的比例越大。高校扩招改变了高等教育群体的性别比,但女性寻找配偶的模式并未变化,使她们匹配失败的风险增大。 。
查看全文

中国法定最低婚龄在全世界是最高

我国的法定婚龄却是男22岁、女20岁才可以结婚,较国际标准整整大了四年,是世界上定得最高的。 最低的可能是伊朗,伊朗法定结婚年龄9岁。 荷兰法定结婚年龄12岁; 俄罗斯法定结婚年龄14岁; 法国法定结婚年龄15岁; 菲律宾法定结婚年龄16岁; 韩国法定结婚年龄16岁; 日本男18岁、女16岁; 巴西16岁;   美国各州不一,部分州规定,如双方未满成年人年龄,须经父母同意方可结婚,有的州规定男子不满18岁、女子不满16岁者,即使父母同意也不能结婚。爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州则允许年满14岁的男孩、年满12岁的女孩结婚。  
查看全文
中国法定最低婚龄在全世界是最高