原标题：胶囊旅馆老板：希望广州接纳民宿 及早制定标准管束
统筹/许诺 纪映云
文/羊城晚报记者 许诺 张洋
昨日，羊城晚报《“胶囊旅馆”藏身高档小区》一文报道了位于广州珠江帝景小区内悄然出现“胶囊旅馆”，引起坊间热议。
在广州法规不允许的情况下，他们为何办“胶囊旅馆”？对于此类“胶囊旅馆”的未来之路，他们有着什么样的思考？昨日，羊城晚报记者与一位“胶囊旅馆”经营者进行了对话。后者认为，“胶囊旅馆”的存在有一定合理性，他们希望广州可以借鉴其他城市的经验接纳这一新事物，“哪怕将转入门槛提高，把标准定得很严，也没关系，我们需要有东西来管束我们”。
种种隐患无法回避
但要合法生存很难
羊城晚报：此前业主有无投诉过你们？如今你的“胶囊旅馆”情况如何？
老王：现在房子已经被停水停电了。公安和街道也都上来查处了。但是还有很多人打电话过来订房，我只能说无法入住了。旅馆对住户的影响并不大，最多就是对电梯使用率有些占用。但是绝对没有噪音扰民，或发生恶性事件。所以没有接到业主的投诉。
羊城晚报：开旅馆前有无尝试去办齐证件？是否遇到了困难？
老王：首先，我承认“胶囊旅馆”确实是目前广州法规所不允许的。其次，不是我们不想办，而是广州目前的法规不允许我们这类旅馆的生存。要合法生存，必须要有特种行业经营许可证，并通过消防、卫生、工商和税务的登记。但是居民楼的房屋性质不是商业用途，所以最关键的特种行业经营许可证公安办不了。目前广州绝大多数青旅、民宿证件是不齐全的。
羊城晚报：“胶囊旅馆”存在着卫生、消防、安全问题，你如何解决？
老王：这些问题确实客观存在。但我们不是那种唯利是图的经营者，自身也在努力解决。比如，订制的“太空舱”是通过国家消防质检的，材料也是阻燃的，而且里面配有灭火器。而居民楼本身已经通过了消防审验，无需再去申办。客源方面则是我主动去挑选，以学生、年轻人为主，不会让三教九流的人进来住。
民宿有存在价值
盼出台准入门槛
羊城晚报：你认为“胶囊旅馆”在广州发展有什么阻碍？
老王：其实“胶囊旅馆”和青旅、民宿本质上都一样，它们和出租屋、宿舍的不同就在于人口密度和流动性。实际上我的旅馆人口密度，远高于群租房规定的人均居住面积5平方米的标准，而且人员流动性我也可以通过办理身份证上传系统来解决。但广州与长沙、杭州、厦门等城市不一样，对民宿不那么支持，即便我们具备较好的条件，法规这关也无法迈过。
羊城晚报：广州“胶囊旅馆”存在的合理性在哪？
老王：从市场需求来看，我们这些旅馆的存在有一定的合理性。尤其是在广交会、展览期间，各类住房供不应求时，就需要我们这些旅馆去分担。而且相对舒适的环境和经济的价格，也让很多外地来的年轻人有个落脚地。当然，也存在只为赚钱的短视经营者，这样做会败坏名声。
羊城晚报：这个行业今后该何去何从？
老王：我建议广州借鉴其他城市的经验。哪怕将转入门槛提高，把标准定得很严，也没关系，我们需要有东西来管束我们。实际上，广州如果拥有这些个性化的、非标准化的民宿，也能够提升城市的形象，带动发展。
业主说
●什么人都能进来，我们的安全谁来管？
●那么多人住一起，失火了怎么办？
●开旅馆需要营业执照，卫生许可证，特种行业经营许可证等等，不符合就应取缔
●好端端的一个社区，整得像火车站周边一样！
制图/黄文倩
下期预告
“胶囊”路在何方？
“胶囊旅馆”非法存在，有安全、消防隐患是客观事实。然而面对庞大的市场需求，如何将其监管规范化、需求合法化才是该行业急需解决的根本问题。对既有问题的一味“防、堵”肯定不及“疏、导”长久、有效。羊城晚报记者明日将跟进报道，探讨广州“胶囊”的出路和未来。编辑：邬嘉宏