原标题：“昆山反杀案”已了，别再让“过度关注”压得当事人喘不过气 | 新京报快评
前不久扰攘一时的“昆山反杀案”，已经尘埃落定。在距离昆山1700多公里的陕西宁强县，于海明的家人终于从焦虑中解脱出来，但很快，他们又陷入另一种烦恼当中。
据红星新闻报道，有网友在微博晒出向于海明捐赠30万的虚假信息，以至于其家人面对媒体和亲朋好友的追问，不得不频繁地做出解释；很多网友联系不上于海明之后，从全国各地找到他老家；有人愿意高价聘请于海明工作，免费帮助他儿子治病，也有多家机构希望给他们家捐钱，其家人不好拒绝，很为难；在老家超市里、课堂上，只要提到“于海明”，所有人目光都会聚到他家人身上。
案件定性争议带来的压力“才下眉头”，舆论过度关注带来的烦恼“又上心头”。对于海明及其家人来说，事中和事后两种压力的转换，是与其新闻当事人及亲属的身份伴生的，属于不可控因素，但这带给他们的惊扰，是确切而明显的。
到头来，他们也陷入减负那般“越减越负”的卸压怪圈：他们想通过跟媒体、公众解释，来卸除这重压力，却发现解释本身就是一种压力。所以，在某网友找到于海明家人，表示可高薪聘请于海明去海南工作并免费帮其儿子治病后，其家人起初是难为情地拒绝并费力解释，到后来就只有不接电话。
于海明及家人遭遇的过度关注，无疑是“无组织”的舆论自发为之的结果：自从其困难家境作为案件外围信息被连带式曝光、进入公共视野后，舆论介入沿着“关注-帮扶-求反馈”的梯度推进就无可避免。
事实上，当初正是这些舆论，以在场姿态助推了“昆山反杀案”的进展，这也是促成这起颇具争议性的案件合情合理解决的重要力量；如今将案情“主角”于海明及其家人置于难以喘息之境地的，可能还是这股舆论力量。虽然它们前后起到的作用有别，但贯穿其中的用意或许是一致的，那就是“让无力者有力”，让于海明得到足够的声援和帮助。
饶是如此，经历了这么多公共事件的“拉练”，舆论本该多些警惕“好心变成坏事”的自觉。用过度关注逼得当事人不堪其扰，也是不该出现的情景。
从媒体报道看，于海明本人在案发后，至今仍处在惊魂未定的状态。在9月1日当地公安机关认定其行为属于正当防卫、做出撤案决定后，回到家的于海明恐惧未消，基本上屏蔽了跟外界联系的渠道。虽然他没有像影视剧中那些经历了大起大落的人那样，说出“我想一个人静一静”之类的话，但这其实就释放出了“请勿打扰”的无声信号。
如果说眼下他仍有需要，那他需要的，也是有效的心理辅导，帮助其实现心理治愈乃至重建，尽早回归正常生活，而不是继续被网民盯着不放。
在此情况下，网友们也不妨多些克制，避免以关怀之名行了“反关怀”之实。关心困厄者固然是出于好心，但万事过犹不及，尤其是对刚经历了重大创伤的大案当事人，过度关注和关怀也是打扰，与人道关怀的应有之义背道而驰。拿捐助来说，不能光顾着实现自身的道德满足感诉求，却罔顾受捐人的意愿，否则行善最终行的可能是“不善”。
报道中就提到，有捐助者跑到其老家非得其家人接受善款，以至于双方相持两个钟头、村干部等劝说也无果。这与其说是伸援手，不如说是搞爱心绑架。
有本书的书名叫“不打扰，是我最后的温柔”，这句话也适合送给很多人。“昆山反杀案”已了，就再别让“过度关注”压得当事人喘不过气来了。
佘宗明（媒体人）
