参考消息网10月17日报道 外媒称，中国不再是奢侈品行业的理想国度。中国政府的反腐政策让奢侈品生产商的营业额大幅下滑。
据德国《商报》10月15日报道，自反腐运动开始以来，官员的受贿行为遭到严厉惩罚，普拉达和博柏利等奢侈品牌在中国的销售就开始走下坡路。
美国贝恩公司和意大利高档商品生产商联合会最新发布的调查结果表明，所谓的个人奢侈品——从劳力士手表到阿玛尼西装再到法拉利跑车——今年在中国将出现多年来的首次业绩下滑。该调查预计，今年中国的奢侈品销量将下降1%。
“销量下降并不令我吃惊，”贝恩公司合伙人、报告的主要作者克劳迪娅·达尔皮齐奥说，“或许这完全是健康的。现在我们看到了谁才是真正的消费者，以及他们的行为特点。由昂贵礼品带来的旺盛消费已经结束了。”
但中国人仍是奢侈品公司的大客户。根据瑞士环球蓝联公司对非欧盟国家游客在欧洲购物退税情况发布的一份研究报告，中国人购买奢侈品的退税占退税总量的27%。这令他们远远超过俄罗斯人而占据首位。
“中国人在国外的奢侈品支出比在国内多两倍，”达尔皮齐奥说。这位奢侈品专家要求企业彻底转变思维。她说：“分析产品在哪里被购买不再有意义。其实我们应该问是谁在购买它们。”
她提到了一个困境：“如果一位客户在中国看到了产品，然后在欧洲购买，销售功劳是谁的？是把产品在中国宣传得有吸引力的人，还是在意大利米兰的时装店卖掉它们的人？”
因此，每平方米的销售业绩等传统标准日益失去重要性。时装店作为展览橱窗可能仍有意义，即便它们不再卖出很多产品。
该报告观察到中国人也像其他所有饱和市场的顾客那样出现了“降级消费”：消费者把购买目标由昂贵的顶级品牌转为较为便宜的名牌。这对拥有阿玛尼、范思哲和普拉达等高端品牌的意大利人来说不是好消息。拥有迈克高仕等品牌的美国人的情况则要好很多。
点击图片进入下一页
图为古驰在华一家旗舰店。新华社资料图 记者梁旭摄
【延伸阅读】日媒：反腐海外购物致中国奢侈品市场首现负增长
参考消息网10月16日报道 日媒称，中国奢侈品销售的市场规模将出现进入21世纪以来的首次萎缩。
据《日本经济新闻》网站10月16日报道，美国大型咨询公司贝恩咨询和意大利高档品牌行业团体——意大利奢侈品行业协会10月15日发布的“全球奢侈品市场调查”显示，2014年中国大陆的奢侈品市场规模预计为150亿欧元（约合人民币1178亿元），比上年下降2%。自2000年启动调查以来，首次出现了负增长。
报道认为，除了“节俭令”导致人们的礼品消费减少之外，中国大陆奢侈品市场萎缩的另一个重要原因是，消费者开始在关税和增值税等更低的海外购物。例如在中国网站标价2.9万元的英国巴宝莉（Burberry）风衣在日本仅售33万日元（约合人民币1.9万元），而在法国则为2395欧元（约合人民币1.88万元）。
（2014-10-16 09:20:00）
【延伸阅读】外媒：官员消费几乎为零 中国大闸蟹感受反腐压力
参考消息网10月16日报道 外媒称，中国的大闸蟹产业成为继高档酒和豪华汽车之后，共产党当局两年来的反腐行动的又一受害者，因为政府官员们已经不再消费这种价格昂贵的螃蟹。
据法新社10月15日报道，每年秋天，大闸蟹的上市都备受期待。但由于中国领导人习近平于2012年年底上台后开展的反腐和节约行动势头不减，这种螃蟹金黄色的蟹黄似乎也失去了一些光泽。
中国是世界最大的奢侈品市场，但反腐行动对很多产业造成了意外影响，拖累了消费。
美国管理咨询公司贝恩公司预测，受“管理更严格”和“消费方式转变”的影响，中国的奢侈品消费今年将减少2%。
螃蟹和昂贵的白酒等已从宴席菜单中消失，用奢侈品送礼(主要用于行贿或非法洗钱)的人也大大减少。
中国渔业协会下属河蟹分会副会长杨维龙说：“政府官员(的大闸蟹)消费几乎减少为零。”
他说，在中国的一些地区大闸蟹的零售价降了四成，目前的平均价格为每斤120元左右。
官员的需求曾推动螃蟹价格连续10年上涨，但现在，商家只能寄希望于个人顾客。
整个华东地区都养殖这种螃蟹，但质量最好的来自上海附近的阳澄湖。
杨维龙说：“大型销售商最好调整价格以迎合普通消费者，否则他们会像茅台公司一样遭受重创。”
贵州茅台公司是中国高级白酒市场的龙头，该公司今年8月曾表示：“白酒行业供大于求。面临复杂的环境，整个白酒行业将继续深度调整。”
奢侈品制造商正在顺应环境，把目标瞄准富裕的个人。
以生产手提包和丝巾著称的法国爱马仕公司，最近在中国的商业中心上海市开设了旗舰店“爱马仕之家”，这是该公司在全世界设立的第5家类似的旗舰店。
该公司首席执行官阿克塞尔·杜马说：“送礼的可能少了，但还有很多人是买来自用的。”
管理人士说，反腐运动不知何时刹车，这给市场带来了不确定性。
很多公司希望这场运动的影响只是暂时的，但不管怎样，中国都是一个不容忽视的巨大而重要的市场。
据中国共产党的党报《人民日报》上周报道，已有超过11.4万辆超标超配公车被清理。
中国已经成为全世界最大的汽车市场，据麦肯锡咨询公司预测，中国最早将于2016年超过美国，成为最大的豪华汽车消费市场。
但今年，成百上千的螃蟹养殖户和经销商将遭受损失。经营一家螃蟹公司的王志强(音)说：“阳澄湖大闸蟹主要是送礼用，因此公款消费受限给销量带来了致命打击。”
他说：“如果反腐运动继续进行，所有人都会减少生产，这个产业很快就会衰落。”
点击图片进入下一页
烹饪完成的阳澄湖大闸蟹被摆上北京一户人家的餐桌。新华社资料图 吕帅摄
（2014-10-16 07:39:00）
【延伸阅读】反腐还有哪些“法外之地”需要规范？
新华网北京10月13日电（记者 王存福、翟永冠、徐硙）“吃空饷”“裸官”“红包”“奢靡”“官赌”……在不久的将来，涉及这些问题的领导干部，或许受到的不仅仅是党内处分，还要被追究法律责任。
有专家分析，刚刚收官的党的群众路线教育实践活动“成绩单”，以及陆续公布的2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况——这两项在四中全会前开展的重要活动，已经透露出强烈信息：反腐将常态化并逐步纳入法制轨道，越来越多的“法外之地”将被清理。
多位专家表示，当前，党纪与国法、行政规定与法律条文之间还存在一些缝隙，对一些贪腐行为法律的刚性约束还不够硬实。
国家行政学院教授汪玉凯说，反腐需要“暴风骤雨”，同样需要“细水长流”。除了解决一时一事，还要关注根本长久的问题，最终形成干部“不敢腐”“不想腐”“不能腐”的局面，必须通过消灭“法外之地”来实现。
反腐中的“法外之地”依然存在
汪玉凯认为，“目前，反腐过程中还有很多仅用党纪而无法用法律规范的地方，在党纪和法律之间可能有一些灰色地带。”汪玉凯说，现行某些规范权力的党内和行政规定，有的只是原则性、价值性的倡导，缺乏实际操作性；有的无责任主体，有的无配套政策，有的无程序性规定；有的只有禁止性规定和要求，缺乏明确具体的责任追究条款。
长期以来，一些地方对干部腐败行为以纪律责任替代法律责任，甚至对一些作风问题常采取“下不为例”的处理方式，客观上纵容了一些人在制度规定面前依然我行我素，在利益诱惑面前铤而走险。
福建师范大学马克思主义学院教师张翔表示，法律法规具有一定的滞后性。一部分违反党纪的行为在法律上尚无明文规定，例如裸官、奢靡、兼职、红包等等，这些问题既是监督盲点，也是法律界定的难点。
以党员干部收受“红包”及购物卡为例，反“四风”中10万余人主动上交“红包”及购物卡、涉及金额5．2亿元，查处2550人，涉及金额2．5亿元，不过处理仍以退还等行政处罚为主。社科院法学研究所研究员周汉华说，这就需要调整法律调控的边界。
再比如公款吃喝问题，中纪委特邀监察员、中国政法大学副校长马怀德说，目前公款吃喝主要在纪律层面处理，尚未有相关法律限制。
此外，由于法治空白区客观存在，对违规官员处理时，在程序上有时会缺乏法律上的依据，而需要以党纪党规为基础，一些地方对违规官员的处理表现出随意性的倾向。
以吃空饷为例，专项整治中共清理清退“吃空饷”人员16．2万多人，但以清退为主，大多并未入刑。国家行政学院政府法治咨询研究中心主任杨伟东说，应把“吃空饷”各种情形进行分析，该追究法律责任的必须追究。北京航空航天大学公共管理学院教授任建明则表示，吃空饷其实是贪污，应该更加明确。
反腐法制化实现新高度
2014年年初，王岐山在中纪委会议上明确指出，“坚持以法治思维和法治方式反对腐败，提高依纪依法惩治腐败的能力”。党的群众路线教育实践活动历时一年多收官，高压反腐是其中一大亮点。但如何避免教育实践活动收尾和巡视工作结束，反腐的力度也随之减弱？舆论认为，中共十八届四中全会或将通过提出“依法治国”的具体方略，对上述问题作出制度保障方面的设计。
实际上，近来一些反腐大案的查办过程证明，法治反腐已经被提到了新的高度。9月24日上午，河北省廊坊市中级人民法院开庭审理国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案，并对庭审活动进行了微博直播。司法审判是我国反腐整个链条中最重要的一环，体现的是依法治国的法治精神。
杨伟东说，现在，全国各个地方和有关部门越来越重视制度反腐。为了解决职务犯罪中近亲属、关系密切人等问题，2009年刑法修正案就扩大了职务犯罪主体。提倡法治反腐一直是中央纪委的工作思路。
中央党校教授辛鸣认为，审视十八大以来的反腐历程，法治化是最鲜明突出的特点，其本身即是依规治党、依法治国的重大实践。目前反腐败先以治标开始，在过程中逐步形成制度性，通过一系列规范性的做法，达到治本的效果。
社科院法学研究所研究员周汉华说，我国的反腐是一个多管齐下的体制，目前纪检反腐效果凸显，法治反腐、制度反腐也正在发力。
多位专家认为，司法以法治的最高权威确保了反腐的成果，只有坚持司法正义的反腐斗争，才能消除人们对运动式反腐、反腐政治斗争的猜疑，确保反腐的合法性、确定性和持续性，使得民心、顺民意的反腐斗争在法治的护佑下走得更长、走得更远，确保反腐成果不因时、因人而改变。
反腐法治化与国家法治化路径一致
王岐山曾指出，着力查清主要违纪违法事实，严肃党纪政纪处理，涉嫌犯罪的及时按程序移送司法机关。
马怀德认为，预防腐败、惩治腐败的最终走向都是法治反腐。全面推进依法治国，反腐立法首先应完善过去的一些法规，比如信息公开条例上升为信息公开法，权力公开、党务公开也要加快立法进程。最重要的是“源头”立法，约束“一把手”的权力，决策科学化、民主化，行政程序法也应提上日程。
有专家认为，反腐法治化与国家法治化的路径基本一致。国家的法治化，即国家权力全部纳入法治轨道，就是把权力关进制度的笼子。长期看，要把反腐败纳入法治轨道，建立制度限制，使党员干部不能腐败，也不愿意去腐败。
“四中全会将借助前一个阶段反腐败斗争积累的经验和教训，开始重视从‘治标’向‘治本’的转化。”中央编译局博士后、中南大学行政管理系主任吴晓林表示，把工作重点放到反腐败的制度建设上来，逐渐实现通过制度管钱、管人、管物，使得腐败分子不容易找到制度的漏洞，最终实现不想腐、不能腐、不敢腐的制度约束。
周汉华认为，四中全会在严格执法、公正司法、全面守法上会有新的部署和安排。通过这三方面，体现在反腐领域，就是立法层面边界清晰规范有效。执法和司法层面，有效地把法律规定落实到实处，惩治腐败。最后形成全面守法的社会氛围，让腐败分子不想不敢贪。
（2014-10-13 21:35:15）
【延伸阅读】英媒:反腐令中国富人变低调 奢侈品牌陷入困境
参考消息网9月24日报道 外媒称，由于中国消费者的品位变化很快，西方奢侈品牌正面临困境。业内人士忧虑地表示，支撑全球奢侈品和时尚产业三分之一的中国消费者，现在的消费却不如预期。
英国广播公司网站9月22日发表题为《英媒：中国市场变化快 奢侈品牌陷困境》的报道称，21日出版的伦敦《观察家报》报道说，由于中国消费者的品位变化很快，西方奢侈品牌正面临困境。
报道说，在上周的米兰时装周上，奢侈品产业的业内人士忧虑地表示，支撑全球奢侈品和时尚产业三分之一的中国消费者，现在的消费却不如预期，甚至已经开始对西方最著名的品牌产生抵触心理。
拥有路易威登等品牌的路威酩轩集团、拥有古驰等著名品牌的法国开云集团以及普拉达等时尚品牌，其营业收入都令人失望。
这些公司都说，它们业绩不佳的主要原因是中国奢侈品市场增速锐减，已从2011年的30%急速下滑到2%。
有分析师认为，尽管西方奢侈品牌已经追逐中国消费者多年，但它们还是没能了解中国市场。
目前，由于中国政府打击腐败，送礼之风受到遏制，富有的中国消费者不希望穿着牌子太惹眼的衣物。
而且中国奢侈品消费者趋于年轻化。再过不到十年，中国奢侈品消费者将比欧洲消费者平均年轻10岁，比美国奢侈品消费者平均年轻15岁。
中国消费者对奢侈品的品位发展很快，超出西方品牌经理的预期。汇丰银行分析师朗堡说：“如果你是一个特色小品牌，所有人都想买。如果是个大品牌，那么你卖得越多，你的独特性和奢侈感就越少。”
点击图片进入下一页
奢侈品（资料图）
（2014-09-24 08:35:28）
（原标题：反腐令中国奢侈品销售降温 外媒称看清真正买家）
