特朗普总统已经指示国防部研究方案，打算在美国搞一次大型阅兵式。消息一出，引起了美国两党人士激烈争议，其中大部分人表示反对或怀疑。
身穿军服的特朗普 （图片来源：politico.com）
先看特朗普为什么想来一场阅兵？特朗普自己给出的理由是，他认为有必要举行一个盛大阅兵式，向美国军人们表示敬意。
不过，《华盛顿邮报》和美国有线新闻的报道说，这是他在2017年7月访问法国，法国总统马克龙邀请他参加法国国庆日阅兵时所获“灵感”。
《华盛顿邮报》报道说，特朗普和国防部的高官们打过招呼，称“我也想要一个（法国）这样的阅兵”。甚至说“我要搞一个更大的”。
美国政坛对特朗普的这个想法争论得很激烈。
争议之一是，有没有必要来一场这样的阅兵。民主党籍的议员几乎都反对此时美国举行阅兵。
美国《国会山》2月7日报道，国会众议院军事委员会和外交委员会的两名曾为老兵的议员，已经写信给国防部长马蒂斯说，世界上没有人怀疑美国的军事实力，无须举行阅兵式向世界展示。举行阅兵式，只能让美国盟友和对手感到可笑。
另一名民主党籍的众议员亚当·斯密斯则更进一步称，“美国军事力量可不是特朗普的玩具”，“他应该专注于美军真实的、基础的需要，而不应专注于阅兵和让人自我膨胀的玩具。”
一些支持特朗普的共和党议员和保守派学者则认为，特朗普的理由是正当的，而且美国历史上又不是没有过阅兵式。
但反对他的人则认为，美国历史上的阅兵都有其特定的背景。CNN的一篇分析说，比如1941年，罗斯福总统就举行过阅兵式。不过那时正值德日法西斯在欧亚横行，战争迫在眉睫，因此美国需要这样一场阅兵向外界展示决心。
而上一次美国举行阅兵是1991年老布什总统时期，当时冷战刚结束，美国领导的联军将萨达姆的军队赶出科威特，打赢了海湾战争，因此有理由用阅兵来庆祝一场。
分析认为，现在美国正陷入伊拉克和阿富汗战争，离战争结束遥遥无期，而且也无须向外界展示实力，特朗普为什么要举行阅兵？
争议之二是，阅兵浪费钱财值不值。《国会山》的报道说，1991年的阅兵耗资800万美元，如果这次举行阅兵，费用当然要超过二十多年前的那场阅兵。
反对特朗普阅兵的人说，共和党的税改政策将为美国增加上万亿的财政赤字，特朗普准备牺牲美国人的社保来进行一点弥补，而就在特朗普和共和党大喊军费紧张之际，却要来一场耗资不菲的阅兵，这不是自打嘴巴吗？
就算认为可以组织一场阅兵式的一些共和党人，比如资深参议员林赛·格雷汉姆，也对耗资问题表示担忧，认为这确是是个问题。负责考虑组织阅兵式的国防部长马蒂斯，在记者问到耗资问题时，只能说这个问题将由国会决定。
著名的民主党大佬、上次参加总统选举的桑德斯参议员，则对特朗普削减社保、想搞阅兵的做法感到很愤怒，他说，“总统先生，你要想效仿法国没问题，请你效仿法国的社会福利制度吧。人家可是全民医保。”
说到学习法国，《华盛顿邮报》的一篇报道认为，特朗普在法国，只是看到人家阅兵的“皮毛”。该文认为，法国的阅兵式邀请很多外国部队参加，体现的是一种“国际合作”、“合作才能赢”的理念，而张口就是“美国优先”、导致美国孤立的特朗普，实际上是学习不到精髓，只是想通过盛大场面满足自己的虚荣心或炫耀自己的权力。
也有议员认为，特朗普想搞阅兵，可能是因为他的支持率太低，所以想借阅兵来赢得民众支持。
但不管目的何在，特朗普究竟能否如愿以偿来一场阅兵，还没有定下来。马蒂斯对记者说，国防部现在只是根据总统要求，对阅兵的事项进行一些评估，提出一些方案，为特朗普的决策提供建议。最终如何，还要看特朗普和反对者的博弈结果。
欢迎关注“钱克锦外媒笔记”
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
