来源：百万庄通讯社
12月9日，世界反兴奋剂机构（WADA）执委会宣布了多项对俄制裁决定，包括剥夺俄罗斯反兴奋剂机构（RUSADA）的WADA协调机构资质，在奥运会和世界锦标赛等重大国际体育赛事上对俄禁赛四年，俄罗斯四年内不得主办或申请主办大型国际体育赛事。
△《纽约时报》截图
这意味着，俄罗斯将无法参加2020年的东京奥运会和2022年的北京冬奥会，还将错过2022年的卡塔尔足球世界杯以及冰球世界杯。难怪，美联社和西班牙《世界报》等媒体称这是“体育史上最严重的处罚”。实际上，这已是四年内俄罗斯第三次遭遇国际禁赛令。2016年，俄罗斯被禁止参加里约奥运会田径项目；2018年，被禁止参加平昌冬奥会。
世界反兴奋剂组织2015年11月在宣布制裁俄罗斯时曾表示“这样的制裁措施仅仅是第一步”。如此看来，“一部没完没了的反俄剧集”正在上演。
是否带有“政治意图”？
现在外界关注的焦点是：政治是否被强行带入了体育场？面对制裁，俄罗斯方面认为这是反俄的政治行为，反兴奋剂行动出现了政治化倾向。
▲ 俄罗斯总统普京认为，任何惩罚都应针对个人，而不应殃及到整个集体。“如果他们决定惩罚整个集体，那我只能推断，他们视体育运动的纯粹性于无物，不考虑体育运动本身的利益和奥林匹克运动的发展，完全只出于政治考量。”
俄罗斯总理梅德韦杰夫表示，WADA对俄罗斯反复出台各种制裁决定，自然令人认为这种做法是“慢性反俄歇斯底里症的持续发作”。几天前，他曾表示，其他国家存在同样的问题，但只有俄罗斯被责罚，显然这与政治局势相关。
那WADA针对俄罗斯体育的反复制裁，到底有没有政治意图呢？只听俄罗斯方面的辩护显得片面，不如听听其他方面的声音。
12月7日，国际奥委会在洛桑峰会上曾表达了态度：对于体育政治化愈演愈烈的情况感到非常担忧，呼吁各国团结在一起进行和平竞争。
▲据俄罗斯卫星通讯社报道，WADA前主席、加拿大人理查德·庞德曾于今年1月7日说过俄罗斯被“私刑”。他说：“一群私刑者，无法无天的匪徒，他们只追求一个目标——不经任何审判处死某人。大多数针对俄罗斯无法在规定期限内开放实验室数据的回应，具有私刑者的特征。”
不过，美国方面却希望加强对俄罗斯的处罚，甚至希望所有俄罗斯运动员都该被禁止参赛，不能以中立运动员身份参赛。《纽约时报》就主张把俄罗斯运动员全部逐出奥运赛场，哪怕他们身着中立服装，哪怕通过了WADA的审核。
当然，这种激进的观点并未获得国际奥委会主席托马斯·巴赫的支持，他认为“我们的原则是，有罪者必须受到尽可能严厉的惩罚，无辜者则必须得到保护”。英国《卫报》称，托马斯·巴赫反对任何类似“全面禁赛”的做法，主张对运动员进行个案裁决。
国际上那些不赞成WADA如此制裁俄罗斯的声音，并非没有充分理由。不妨来看看这几个问题：一是，WADA允许能够自证清白的俄罗斯运动员参加比赛。但根据“谁主张，谁举证”的原则，药检是WADA的职责，为何要运动员自证清白？
二是，俄罗斯运动员只能以个人中立身份参赛，不得升国旗、奏国歌。事实上，奥林匹克宪章明确规定任何国家的运动员在获得奖项后可以升国旗、奏国歌。WADA的这项要求政治色彩太过于明显。政治的归政治，体育的归体育，这是国际奥林匹克的精神之一。俄罗斯卫星通讯社指出，美国绝大多数职业体育联盟并不受WADA程序的约束，包括美国国家橄榄球联盟、美国职业棒球大联盟、美国国家冰球联盟和美国篮球协会。这不得不让人怀疑，反兴奋剂制度到底有几分效力。
是否存在“双重标准”？
“一些国家不仅使用禁药，还操纵尿检样本和检测结果。还有一些国家对毒品放任自流，相关组织对此却视而不见。”俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，将兴奋剂事件政治化，搞不公平竞争，玩“无规则游戏”是不能接受的。
俄方认为，WADA对俄禁赛的决定存在“双标”问题，很多国家都存在兴奋剂问题，制裁不能只针对俄罗斯。美英等国兴奋剂问题的严重程度不亚于俄罗斯。2016年9月，据俄罗斯独立电视台报道，黑客组织公布了一组“有趣的数据”：2015年美国运动员申请“用药豁免权”的人数高达653人，而通过的人数为402人；这一年俄罗斯运动员仅有54人申请，通过的人数不足20人。
△“奇幻熊”（Fancy Bear）”黑客组织网页截图
同年，据英国BBC爆料，有53名参加过里约奥运会的英国运动员用药信息被黑客公之于众，其中包括三届环法自行车赛冠军克里斯·弗鲁姆，五枚奥运金牌得主、自行车运动员布拉德利·维金斯，拳击运动员尼古拉·亚当斯，游泳运动员奥迪森·珍妮特。这些消息是从WADA的数据库中被盗的。被公布的涉用“兴奋剂豁免权”运动员具体名单涉及英国、丹麦、澳大利亚、西班牙和德国等五个国家，其中有数名国际大赛奖牌甚至金牌获得者。
在俄罗斯看来，这些信息证明了WADA存在着“双重标准”。美国、英国、澳大利亚等国的运动员服用含兴奋剂药物被曝光后，WADA有调查和处罚吗？为什么服用兴奋剂药物参加比赛而得到WADA豁免的美国运动员比俄罗斯的要多很多，这也是外界对WADA的标准生疑的地方。
回到最初的问题，俄罗斯体育界有没有兴奋剂滥用问题？俄罗斯官方已经承认，俄体育界在兴奋剂问题上的确存在很大问题。不过，欧美等国显然也存在这样不光彩的情况，为何反兴奋剂独立机构WADA采取了截然不同的态度呢？而且，WADA自身的工作也存在一些明显的瑕疵。
有分析认为，俄罗斯被禁赛，是美俄政治矛盾在体育领域的表现。在体育领域“搞臭”俄罗斯的国际声誉可压制俄罗斯。
俄罗斯兴奋剂问题的真相究竟如何？恐怕人们很难找到答案。但是俄罗斯运动员未来四年的前途在这个月就会有定论。根据规程，俄罗斯有21天的时间决定接受或对此提出异议。无论如何，这一事件还是让国际体育界不得不思考一个更为严峻的现实。那就是如何保证反兴奋剂工作的公平公正，消除隐形的双重标准，让公平竞赛（fair play）不会被政治影响。
- END -编辑 / 李刚
审校 / 白石
图片 / 网络
美编 / 曦嘉
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
