新浪新闻

制裁土耳其又要保护土耳其 共和党大佬卖的什么药?

微德国Germany

关注

最近埃苏丹又开始对叙利亚的库尔德武装动手了,俄罗斯没吭气,欧洲国家表态说这么干不对,事主之一巴沙尔也就是抗议两句,伊朗演习比划比划说让土耳其还是三思吧,可是美国却开锅了……

本来因为“通乌门”闹得天翻地覆玩弹劾来着,民主党和共和党两派正准备壁垒分明的开撕一把,可是埃苏丹这一闹腾,让这两党的大佬们又坐在一条板凳上了。

民主党说川普给土耳其开绿灯是太缺德了,卖朋友,这样子下去美国没朋友了,共和党的大佬参议院多数党领袖麦康奈尔还有头面人物格雷厄姆也跑来说,土耳其不像话,川普你可不能不管啊!这其中还就是格雷厄姆走的最远,他甚至鼓动参议员同事们跟他一起弄个法案,不但要狠狠制裁土耳其,最好让北约把土耳其撵出去……

但是总有不怕热闹不够大的,就在昨天美国知名政论杂志《政客》公布了一段俄罗斯人恶作剧冒充土耳其国防部长跟格雷厄姆通话的内容。电话中,格雷厄姆竟然表示“ 你们的库尔德工人党是个大问题,我已经和特朗普表示,奥巴马就库尔德工人党的问题犯了大错。我现在很担心,现在我们必须要保护土耳其免遭他们的威胁。”

哈哈,这可不像是在国会山上蹿下跳要立法修理土耳其的那个格雷厄姆啊。唯一好在,他在电话里倒是没有忘了呼吁土耳其别用那个俄罗斯的S400防空系统了。不算丢人到家吧。

为什么一个共和党资深大佬竟然如此的表里不一呢???这可是个有趣的问题了。

虽然美国国会一天到晚各种提案和法案成堆,但是多数没啥约束力,某些就是有的也是比较间接(比如每年的《国防授权法案》)主要是给政府开一张权力支票许可政府干啥,但是个别时候的法案是真的能限制政府权力和要求政府干啥的。

当然了,介于美国总统和国会议员都是全国性选举产生的,所以他们之间虽然可以通过宪法来区分职权,但是总统是绝对独立于国会的,这一点跟英国首相可不一样。如果国会立法不对总统的胃口,总统是可以否决的,当然国会也可以用三分之二的绝对多数强行让法案生效。这个游戏具体怎么玩这里就不多说了,重点是如果现在国会真的通过那么个要修理土耳其的法案,川普怎么办?

一般总统经常用动用否决权去威胁国会别折腾他看不顺眼的法案,两院的议员们自然也会识相的不白费力气。只有少数法案真的回到了最后总统否决的份上。只是总统也不可能总是这么干啊,因为政府经常有好多事要国会批准的。一个总是跟国会作对的总统,日子绝对不会好过的!

政治交易就是在这个过程产生的,经常总统会派人去跟国会里的头面人物,比如两院的多数党领袖少数党领袖,各个委员会的主席还有个把任职时间特别长的参议员等等,好好的坐下来谈谈——你们想干的事情呢,我可以想法同意,最少同意重要的部分,可是我想干的事情,你们最好也不要拦着喽。反过来也一样啊,这种资深议员,尤其是任期六年的参议员位高权重的,跑去见总统说点啥事情,总统也得认真考虑一下,免得下次人家在国会给你添堵嘛。

原本这位格雷厄姆在共和党内绝对是大佬级别人物,从2003年开始就混参议院,最开始跟着共和党大佬麦凯恩混,后来自己也成了大佬还被共和党提名过跟川普一起竞争总统候选人。但是自从麦凯恩去世之后,川普在共和党内少了一个绝对的死对头,格雷厄姆就开始变得势单力孤了点。

虽然他从来都是个鹰派人物,这一点在共和党选民中有点号召力,可是架不住川普的那些招数对共和党选民更有号召力啊。川普刚上台的时候,格雷厄姆还时不时给川普添点小堵,等着中期选举结束,川普支持的议员基本都选上了,不只支持的基本都完蛋,这下彻底展现了自己对共和党选民的号召力时候。他才发现,如果再在党内跟川普顶牛,川普真的能动用自己号召力挖空他的政治基础,想在国会混大佬不能光是时间长,还得说话有一群小弟听才是吧?

就这么着,格雷厄姆可能忘了他的已故老兄弟麦凯恩政治遗愿就是烦死川普了,摇身一变成了川普的好朋友。从美国政府因为预算关门到大法官卡瓦诺任命,他坚定的顶着各种压力跟川普站在一起了。

但是事情就在最近又有了那么一点小小的变化,格雷厄姆参议员突然在某些事情上开始找回自己以前的感觉了。本来美国政府跟塔利班的谈的还不错,他跑出来说根本不相信塔利班,这不最近在叙利亚问题上,川普要撤军,他也又来反对了么。

事情为啥会这样子?因为,现在是政治交易的最好季节了呗。

川普被民主党那边新发动的“通乌门”闹得不得安生,但是川普一直很硬气。因为他的最大底牌就是,众议院就算是通过了弹劾提案,最后也得参议院去审理,只要共和党里不要叛徒太多,他就没事。嗯,比如前段时间叫停紧急状态那种,共和党里出了12个倒戈的问题也不大,只要有34个参议员支持就好。

那么现在川普不能无视的就是格雷厄姆这种共和党的大佬在参议院的活动能量了,如果他真的跟川普急眼了,想法子再拉出来7票还是很可能的嘛……

别看格雷厄姆跟川普好了一阵子了,两人在移民和环保等等许多问题上立场一致,但是两人的政治取向差异还是不小的。格雷厄姆是个标准的建制派人物,他的鹰派思维里最在意的就是确保美国对于世界的支配一刻都不能放松。川普只在乎怎么能实现自己政治纲领里的让美国制造业重振,如果对外干涉能找来钱,他会干,如果是花钱去为了什么“长远政治利益”,他就绝对不干。

这就有矛盾了。啥叫做长远利益?那就是现在花钱,以后可能会大赚的。可是在川普看来美国如果继续那么折腾,还能不能顶到那个“长远”是个大问题啊!

好吧,现在川普既然比以往任何时间都需要参议院里共和党参议员的支持,那么他说点啥川普应该认真考虑了吧?

其实在美国建制派看来,川普从叙利亚撤军放弃库尔德人的做法,就是对美国长远战略利益的严重损害。埃尔多安少了库尔德人的制约,下面不一定还跑去跟俄罗斯搞点啥。因此不管通过什么手段,都得让土耳其听话。

其实这个通话可以看出来,在美国不光川普就是建制派也不想把土耳其得罪彻底了。整整埃尔多安没问题,反正此人掌握土耳其一天,土耳其就不会跟着美国的指挥的调唱,但是要是有机会“换马”找个世俗派的重新掌握土耳其那是更好的。实在不成,最少让埃尔多安少点唱出走板的调也好啊。

至于说到从北约里把土耳其踢出去,这个恐怕更多的是恐吓了。尽管土耳其在北约里没有啥太明显贡献,但是仅凭着地缘优势,既是欧洲通往中东的门户又是从南翼看住俄罗斯的大门这一点,相信川普真的能舍得那么干,建制派也舍不得吧?那才是真的威胁美国长远战略利益喽……

美国的心态如此复杂,说到底其实还是因为对于世界甚至是对于盟友的掌控力在下降,以至于美国政界需要为了自己国家的走向各种争论了。埃尔多安也就是看懂了这一点,所以才敢不断地去试探美国的底线在哪里,舍此良机不把能捞到手的都捞到手,自己的地位真的只会越来越不稳。

这几天的事情看着里出外进的各种博弈,根子其实就是这么点……

来源/醉后的千里岩

本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。

加载中...