来源：中美学者智库
美国司法部4月18日公布通俄门调查穆勒报告，美媒分析文章满天飞，一则评论引起特朗普总统的关注，并在其推特账号分享。该文分析，穆勒报告说明了一切，即通俄调查原本即是一个笑话，以及穆勒立场偏颇，忽略整件事件的起因。
4月19日上午，特朗普总统在一则推文分享《华尔街日报》记者金伯利·斯特拉瑟尔（Kimberley Strassel）针对穆勒报告发表的评论文章《穆勒报告不言自明》（Mueller’s Report Speaks Volumes），并赞许她应该获得普利策奖。
“她（记者金伯利·斯特拉瑟尔）是一个瑰宝（我不认识她），从一开始就正确地称之为俄罗斯骗局！其他犯了多项错误的记者，反而获得奖项。（而那些都是）假新闻！”特朗普在推文上写道。
Kimberley Strassel should get the Pulitzer。 She is a treasure（and I don’t know her） who correctly called the Russia Hoax right from the start！ Others who were soooo wrong will get the Prize。 Fake News！ https：//t.co/TJJPY5MM6X
— Donald J。 Trump（@realDonaldTrump）2019年4月19日
穆勒报告小档案
特朗普总统2017年1月上任，当年5月司法部副部长罗德·罗森斯坦（Rod Rosenstein）任命前联邦调查局（FBI）局长罗伯特·穆勒（Robert Mueller）为特别检察官，专司通俄门调查。调查重点为俄罗斯对2016年美国总统选举的干预，以及特朗普总统是否妨碍司法公正。
2019年3月22日，特别检察官罗伯特·穆勒完成通俄门调查报告。
4月18日上午9点30分，美国司法部部长威廉姆·巴尔（William Barr）召开新闻发布会，说明通俄门调查报告相关事项，并根据穆勒报告再次确认特朗普清白：没有通俄及妨碍司法。11点，司法部公布穆勒报告公开版。
华尔街日报记者：特朗普总统忍受没必要的调查
《华尔街日报》记者斯特拉瑟尔在其文章说，穆勒的调查结果与其所遗漏的内容，都给人们带来相当的启发。
她写道，在2017年秋天之前，很明显地，陷于矛盾之中的穆勒，已无法看清通俄门事件的真相，也就是该事件与FBI的渎职行为的关系更甚于特朗普竞选团队，而司法部公布的448页穆勒报告公开版，清楚地向读者展现了穆勒调查团队的偏见。
特朗普总统绝对有权力因该报告得到了解脱。报告显示，他忍受了一项没有必要的残酷调查，该调查甚至是愚蠢地想要拉他下台。
“该报告突显出这名特别检察官在脑中的法律思维，如何一股劲地及异想天开地想要创造特朗普团队成员与俄罗斯共谋，或者妨碍司法的犯罪，以及穆勒团队在拥有相当调查权力及采取激进的战术下，最终仍无法如愿。”她写道。
穆勒通俄调查只是“一个笑话”
穆勒报告总共有两章，第一章是关于特朗普竞选团队在2016年大选中是否与俄罗斯串谋、试图影响大选的调查。
斯特拉瑟尔说，穆勒团队花了近两年的时间，用了数万个字描述特朗普竞选团队成员和俄罗斯人之间微不足道的互动，这些接触多数是随机、随意以及非关紧要的事件，穆勒庞大的律师团找遍联邦法规，包括欺诈、竞选捐款，以及外国代理人等，也找不到足以对特朗普团队成员定罪的证据。
因此，在第一章的总结，穆勒只能做出特朗普竞选团队成员没有与俄罗斯人串谋的结论。这项结论反映了发动这场调查只是“一个笑话”。
调查特朗普妨碍司法背后动机可疑
穆勒报告的第二章是有关特朗普总统是否涉及妨碍司法。司法部部长巴尔18日在新闻发布会上意有所指地说，他不同意“穆勒的一些法律理论”。
斯特拉瑟尔在文章中说，巴尔部长此言，或许是质疑穆勒展开这项调查，并不符合司法部副部长罗森斯坦任命他为特别检察官的授权范围，或者穆勒长期以来对起诉在位总统的主张。
斯特拉瑟尔说，或许穆勒是想要参照被特朗普开除的FBI局长詹姆斯·科米（James Comey）的做法。2016年7月科米在新闻发布会上，指责希拉里在电邮门案的做法不当，但是他决定不对其提出指控。
穆勒采取了和科米同样的做法，只是根据一个更不恰当的法律基础。对一位没有犯错的总统，穆勒团队用了将近200页，试图找出其“妨碍司法”的证据。这一次，司法部长清理了这些乱七八糟的调查结果，明确地认定特朗普的清白。
斯特拉瑟尔指出，对穆勒来说，他可能不在乎，他的报告显示其目的是要达到弹劾特朗普总统的目标。他在报告中写道：“我们得出的结论是，国会有权禁止总统腐败地运用权力。”
护卫前FBI局长穆勒非理想人选
穆勒在报告中只是轻描淡写地提及FBI在2016年展开通俄调查，没有追究当时FBI局长科米利用未经证实、由民主党幕后操作的黑档案，向法院申请监听特朗普团队成员的合法性，反而将科米所做的一切视为合法，并且以10件事情质疑特朗普总统的行为。
针对特朗普总统是否涉及妨碍司法，穆勒在报告中说，他的团队总共调查10件事，包括特朗普总统于2017年6月请白宫律师转达当时的代理总检察长（司法部代理部长），穆勒具有利益冲突并且“必须予以撤职”；特朗普对司法部任命穆勒为通俄门调查特别检察官，一开始感到愤怒，认为这将意味着“他的总统任期或将结束”；总统要司法部部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）辞职；后来试图要塞申斯拿回对通俄门调查的控制权；开除联邦调查局局长科米等。
斯特拉瑟尔在文章最后写道，穆勒是制度主义者，其团队中有许多人都是司法部的检察官，有些人是煽动2016年通俄调查、主张特朗普团队与俄罗斯共谋的人。司法部选择穆勒负责通俄门调查是个错误决定，他无法提供诚实的调查，这份穆勒报告证明了这一点。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
