新浪新闻

巨资造假送孩子进名校,美国大学招生丑闻背后藏着什么秘密?

微德国Germany

关注

来源:加拿大和美国必读

“富人不可能享受到大学录取优待,我还要补充一点,他们也不会享受到更多的法律特权。”

马萨诸塞州联邦检察官Andrew Lelling

最近一段时间,对于美国网友而言,可能恰逢吃瓜时节,好消息不断。

检察官Andrew Lelling

当地时间12日,美国司法部宣布,联邦当局起诉了50名社会精英人士,其中还不乏红遍全球的演员。理由是这些人参与了一项全国性的作弊行动,也就是在竞争激烈的耶鲁大学、南加大等其他常青藤联盟学校的招生过程中耍花招,拿钱给孩子买名额。

这样的暗箱操作可算得上是美国教育体制中鲜有的一笔,各大媒体纷纷爆料,到底有哪些人参与了这场龌龊不堪的交易。甚至还有部分极端媒体称:美国的蓝领家庭应当感到为此感到愤怒!虽颇有煽动阶级仇恨之嫌,但也确实能够反映出社会内部目前存在的断裂鸿沟,以及“打教育主意、做教育生意”在人们心中有多么的不堪。。。。。。

校园蓝调行动惊人内幕

美国联邦这次的调查行动有一个统一的代号,叫做Operation Varsity Blues,校园蓝调行动。

《校园蓝调》本来是美国1999年上映的一部电影,大概就是讲了一个橄榄球替补少年在一次意外的上场之后,成为球队的主力,并率领整个球队获得橄榄球比赛冠军的故事。整部喜剧洋溢着励志的气氛,然而如今却被用作调查升学贿赂案,实在是有些讽刺的意味。

下面就来看一下,现实版的校园蓝调,和艺术作品到底有着多大的差别。

在发布会上,检察官Andrew Lelling不急不慢地道出了他们的调查结果。在这场堪称有史以来最大的大学招生骗局中,一共包括33名拿钱“砸学校”的父母,2名SAT、ACT管理员,1名监考老师,9位名校教练,纽约一家国际律师事务所的联合主席等在内的共50名涉案人员。这起诉讼,也成为了司法部有史以来最大的高校招生诉讼

首先要清楚的一点是,33家长们的共性就是砸钱。据调查,为了能保证孩子进入名校,他们各自花费了20万到650万美元不等。然后就是最让人们震惊的家长名单:

著名女演员Lori Loughlin和Felicity Huffman

其中,最让人们震惊的就是曾在大屏幕中饰演了好妈妈角色的两位好莱坞女演员,费利西蒂·霍夫曼和洛莉·路格林,她们在《绝望主妇》和《豪斯医生》中都贡献过精彩的表演。此外,霍夫曼的丈夫威廉·梅西也被证人提到参与过此案。根据最新的消息,霍夫曼已经自首。

部分涉事高管名单

除了国际知名演员,还有数十位企业高管,包括比如太平洋投资管理公司的前CEO道格拉斯•霍奇,大力神科技成长资本的董事长兼CEO曼努埃尔•亨利克斯。据媒体报道,此事一出,周二下午大力神的股价就下跌了9%以上,而他本人也已经引咎辞职。。。。。。

虽然上面这些人员最受大家关注,但显然,她们都只是有钱的买家而已。相信更多的人还是会对贿赂和交易的流程感兴趣。在一个教育体系已经堪称完善的国家,这些人是如何做到“明修栈道,暗度陈仓”的呢?

这就不得不提到此案的核心人员了,他就是威廉•辛格。

主谋William Singer

他是一家大学预科企业Edge College & Career的创始人,公司位于加州,也被称为The Key。不得不说,这个名字起的特别好,因为他确实这起校园行贿案的关键。而这一家公司,主要有两种行贿模式。

又是一个教育界皮条客

第一种,家长付钱给这个大学预科组织,让他们找人替考STA和ACT关键性考试,或者修改有钱人家孩子的考试答案。第二种,就是直接嫌贿赂大学教练,帮助富家子弟以“运动员”的身份进入大学,甚至不管这些人到底善不善长运动,也就是国内比较熟悉的“体育生”。

文件法庭文件显示,辛格为了掩盖行贿的事实,将自己非盈利性质的公司伪装成慈善组织,然后家长们就可以在不缴税的情况下打钱给他。据调查,在2011年至2018年间,家长们一共向大学管理人员和教练行贿数额高达2500万美元。

检察官称,这些涉案人员已经陆续在捕中。而在星期二,辛格本人也承认了四项指控重罪,罪名简直大到不敢相信:敲诈勒索、洗钱、共谋欺诈美国和妨碍司法公正。

PS或成最大赢家

了解完辛格大体的行贿思路之后,下面就是一些具体的搞鬼事件了,其中不乏一些令人咋舌的手段,而运作过程简直可以用“人有多大胆地有多大产”来形容。

根据检察官的调查,女演员洛莉·路格林为了自己的两个宝贝女儿费了不小的力气。据称,她同意支付总计50万美元的贿赂,以换取他们的两个女儿以南加州大学赛艇队成员的身份入学。尽管两个女孩从来没有任何赛艇经验,更不可能有相关的申报资料,但是这对于辛格而言完全就不是个事儿。

虽然没有资料,但是我们可以伪造啊!PS会不会?

调查显示,为了让本来不是运动员的孩子们看起来更具运动能力。辛格指示孩子的父母们使用Photoshop作假,有大胆者直接把孩子的脸P到了网上随便一张运动员的身体上,也就是换个头。起诉书称,一名家长提交了她女儿的虚假SAT成绩和一份虚假的个人资料,以及一张修改过的照片,其中一份资料谎称她蝉联了3年的水球校队冠军。

而在另一起升学案中,一个本不会踢足球的女孩竟然神奇地作为明星球员,被耶鲁大学征募。她的父母一共花了120万美元,在资料中谎称她曾经是足球队队长。

当然了,既然是以特长生、体育生升学的,贿赂学校的教练也是必须的。所以,在这起招生诉讼中,也包括了几位大胆放水的名校教练,他们被控收受了数百万美元。

看完了PS造假,再来看看考试舞弊。

首当其冲的,就是女演员霍夫曼的案子。她向辛格的“假慈善机构”支付了1.5万美元,以帮助她的女儿在SAT考试中舞弊。最后,她的女儿在考试中获得了1420的高分,比一年前的高考预考高了整整400多分,霍夫曼和合作证人讨论电话也已被录音留证。

然而,并不是只有霍夫曼选择这种方法。起诉书称,辛格和考试管理人员暗结连理之后,这些家长每次会向考试管理人员支付1.5万美元至7.5万美元不等的费用,由考试管理人员给学生们提供答案,或者修改他们试卷上的错误,甚至直接允许替考出现。

涉事学生考试答卷

其中还有一位家长,小威廉·麦格拉斯山(William McGlashan Jr。)接到辛格的指示,称自己的孩子有学习障碍,以便为儿子争取更多的时间独自参加考试,顺便可以在串通好的监考员陪同下参加标准化测试。后者将确保他分数达标,为此他的父母花了5万美元。

更夸张的是,这些富家子弟们在父母的“保护”之下,对自己的能力一点数都没有。辛格周二在法庭上辩称,自己的行为并不能算开后门,因为通过改变招生制度花费可能要比现在贵10倍。

所以他认为,自己并没有触犯道德问题,顶多算是通过旁门左道牟利。据媒体报道,面临辛格的将会是最高65年的监禁。

美国教育体系到底公不公平?

面对4项重罪,辛格却坦然认为自己的伎俩顶多算是旁门左道,除了他脸皮比较厚之外,还有没有别的可能性?也就是他口中的更严重也更昂贵的“开后门”,在美国是否真实存在?如果真实存在,美国的教育体系是否像人们口中描述的那样公平?

首先,如果我们假设后门真实存在,并且价格不菲,似乎真的可以从以往的高校招生中找到一些影子案例。

伊万卡和丈夫贾里德

其实早在10年之前,《ProPublica》的编辑丹尼尔·戈尔登已经写过一本书,讲述富人如何花钱让子女进入精英大学。他声称自己的书揭露了美国高等教育的一个肮脏的秘密:富人用大量的免税捐款为成绩不佳的孩子购买进入精英大学。

在这些人中,有个富家子弟现在已经成为美国最有权势的人之一了,那就是伊万卡的丈夫贾里德·库什纳。当年,他被哈佛大学录取的过程似乎有点“离奇”。报道称,早在1998年,新泽西州房地产开发商查尔斯·库什纳向哈佛大学捐款250万美元,不久之后,他的儿子贾里德就被这所著名的常春藤盟校录取了。当时,哈佛每9名申请者中只有1名被录取。

然而,哈佛的决定好像并不能很理直气壮。因为在贾里德的高中老师看来,“他不是一个优秀的学生,并对哈佛的决定表示失望。”该校的前任职人员还告诉丹尼尔,“学校行政办公室里的所有人都不认为贾里德是凭实力进的哈佛,他的GPA和SAT成绩都不够。然而,贾里德确实被录取了。这有点令人失望,因为当时,我们认为应该还有其他优秀的学生被录取,但他们没有。”

在书的最后,丹尼尔完成了他最终的分析,也证明了他的直觉是对的:在哈佛大学400多名富豪榜中,至少有一半以上的富豪成功把一个孩子送进了哈佛。在这400多个人中,还有包括那些没孩子或者孩子年龄没到上大学的富豪们,这个基数就骤然变大了。

事实上,也早有学者提出,美国高校的AA法案应该从种族平权转向学生家庭经济收入的平权上。

美国杰克•K•库克基金会的一份新报告显示,家庭收入真的能够操纵录取成功率。根据这份报告,在竞争最激烈的学校里,来自经济水平最低的四分位点家庭的学生只占入学人数的3%。与之形成鲜明对比的是,这些学校中72%的学生来自最富有的四分位点家庭。

黄色:收入差距 蓝色:不同族裔

更有数据表明,高校内学生家庭经济收入的差距,已经超越种族多样性问题。曾经,白人和黑人学生之间的成绩差距悬殊,是低收入家庭学生和富裕家庭学生的两倍。但现在的情况恰恰相反:收入差距是种族差距的两倍,而且还在扩大。

所以,该基金会的执行董事哈罗德•利维表示:“对符合条件的低收入家庭学生实行大学优先录取,可能会带来与当前种族的平权行动政策同样多,甚至更多的种族多样性。如果我们不能通过传统的平权行动来做到这一点,这是另一条途径,也许也是更好的途径。”

当然,美国的教育公平也是有所体现的,那就是招生贪腐尚在人们的讨论、法律的追责之内。

本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。

加载中...