新民快评 | 大学生起诉迪士尼：不只是40多块钱的事！

因为禁止游客携带食品入园，上海迪士尼被告上法庭。华东政法大学学生小王在进入上海迪士尼乐园时被工作人员翻包检查，携带的零食不被允许带入。小王认为园方规则及有关行为侵犯了自己的合法权益，向法院提起诉讼：要求确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效；请求法院判令上海迪士尼乐园赔偿原告损失，包括被迫丢弃的食品的费用，共计46.3元。

图片来源：东方IC

迪士尼的部分规则，不是第一次受到质疑。比如“禁止携带食品入园”这条规定，并不是迪士尼开园之初就存在，而是2017年11月园方调整游客须知后才有的。据媒体报道，亚洲的迪士尼乐园不可以携带食物入园，美国和法国的却可以。不能自带食物的情况下，游客的就餐选择一是购买园区内食品，二是离开园区用餐。前者被吐槽价格过高，后者则有消费者认为，一来一回要耗费大量时间。

禁止自带食品，是否“霸王条款”？正反两方面的意见都有。认为“是”的，质疑这条规定涉嫌侵犯消费者的自主选择权，有变相强制游客在园内消费的嫌疑。反方则认为，经营者有自主经营权，在事先充分告知规则的前提下，对不符合相关规定的游客，有权拒绝提供服务。

目前，本案尚未宣判。孰是孰非，暂时难有定论。不过，大学生小王试图通过法律手段维护自身权益的勇气和努力，值得肯定。对于迪士尼的规定，很多消费者都有过质疑，但大多数人恐怕会选择“算了”，毕竟维权需要成本，“对手”还是财大气粗的迪士尼。

同时，小王的这次诉讼，不只是索赔40多块钱的问题。迪士尼的游客成千上万，这个案子结果如何，必将影响到很多人。此外，这个案子还作为公益诉讼线索，反映给了检察院。

而上海浦东新区法院受理此案，也是法治的一种进步。人们期待法院依法作出公正裁决。

纪玉/文

我要爆料联系电话：021-22899999新民网新闻未经授权不得转载