资料图
最新消息》》
江歌案庭审第六天 检方宣布求刑20年
江歌案庭审第六天，检方宣布求刑20年。检方：陈蓄意杀人，行凶手段极其恶劣，完全没有反省。陈目的是杀刘。
陈世峰描述案发后：“刺了后（刺伤江歌），刀刃埋起来了，当时看不清楚很暗，在附近50米的地方，看到有一堆土，便走过去准备把刀埋了，在埋刀的地方冷静了30秒，想起包里有衣服就马上换了。”
陈世峰回答现在的想法：犯了这么大的罪，当然是说实话，不知道怎么去赔一条命，如果真的可以尽所有，愿意用全部去谢罪。江母在哭泣：我要我的女儿，用你的命来赔！
陈世峰描述案发时心理状态：那个时候世界那么安静，耳朵听不见声音，外界的一切进不到我的身体，感觉在飘。
陈世峰描述案发过程：把刀拔下来的时候，血喷得很厉害，涌上来，当时身体在打颤，蹲下来的时候下面全是水，尿了一裤子。（来源：中国长安网）
资料图
早前报道》》
被告人很大可能不会被判死刑
据报道，开庭前江母开展的签名活动，实际签名已达20万人，网上签名超过150万人，江母在开庭前准备交给检察官或直接提交法庭，签名的诉求是判陈世峰死刑。
日本是司法权独立的国家，不受行政干扰，更不受社会舆论决定判决的结果。日本法律规定中，赋予法官独立审理刑事案件的权利。法官通过检察官、律师对证据的质证、辩论，形成法官独自判断的“心证”。可以说庭审的过程，是法官“心证”形成的过程，一旦“心证”形成，决定了法官对案件的判决。日本在2009年开始实施裁判员裁判制度（陪审员）。陪审员由法院通过任意机选，从符合条件的公民中抽选后，作为陪审员候补，最后由法庭从中任意抽选6名作为陪审员。在审理重大刑事案件时，由3名法官，6名陪审员组成合议庭。在决定被告人刑期时，陪审员可提出意见，最终决定由审判长作出。
在日本，具备“因果关系”、“主观故意”、“动机明确”三个要件，而且被害人2名以上的，才可能被判死刑，或强盗、抢劫财物杀人的也可能被判死刑。日本法学界、律师界主张废除死刑的呼声很高，日本律师联合会曾向国会提交过“停止执行死刑法案”。日本实行的审判员制度，也是通过市民的判断，对有可能被判死刑的案件提出意见，从而减少死刑的判决量。日本刑法理论，注重的不是“惩罚”而是“教育”。即通过刑事处罚，让被告人认识到犯罪责任所在，从而悔改，重新做人。在法院里，主张废除死刑的法官大有人在。在这样的环境下，征集签名影响法官判处被告人陈世峰死刑是不可能的。
综上并结合之前实际案例，笔者认为审理被告人陈世峰的合议庭，根据证据确定被告人主观上是否有“杀意”，和对被害人江歌残忍的杀害结果，最终做出的判决不会是死刑，判处10年到15年的有期徒刑可能性较大。由于中日间没有司法合作关系，陈世峰被判刑后，不能被引渡回国，在日本的监狱服刑，刑满释放后，直接被遣返回中国。（来源：环球网）
资料图
关注焦点》》
如何判刑？媒体：若杀害2个人 会判刑12年左右
赴东京地方法院庭审现场特约记者蒋丰：如果杀害了两个人，他大概会判刑12年左右，当然，这里面还有一些前提，比如手段极其凶残，非常恶劣，非常残酷，被判处死刑的可能性就相对增大了。也就说，按照中国的法律，杀人者偿命，如果杀死一个人，凶手也要判处死刑，这样的法律在日本是没有的，或者说相对执行起来比较宽松的。
另外一点，一个人被判处死刑之后，他并不是立即就执行的，在等待执行阶段是非常漫长的，有的漫长到30年，有的漫长到这个人一直在监狱里面，在拘留所里死去，最后也没有被执行死刑，处以一种自然死的状态。这也是日本法律的一种现状。
资料图
日本没有死刑？江母：我要知道能判死刑就不去努力了
此前，江秋莲的律师助理井上秋对南都记者说，“日本现在还有死刑，但日本的刑罚从原则上来说要比中国轻得多，嫌犯被判处死刑的可能性不大。本来日本就是个不提倡死刑的社会，虽然没有废除死刑，但想要嫌犯被判死刑，是要犯下非常严重的罪行。在这次事件中，凶手就是杀了江歌一个人，如果同一事件被害者两人或以上，这样被判死刑的几率会高一点。”
井上秋说，“非常理解江歌母亲的心情，但日本法律就是这样。杀害江歌的凶手连被判无期都‘很困难’，更多可能是被判20年有期徒刑。”针对这个问题，江秋莲表示，“我要知道能判死刑，我就不去努力了，正是因为不确定，我才这么努力地在做。”至于案件的民事诉讼和索赔问题，江秋莲表示已考虑对陈世峰的民事索赔，但不包括刘鑫，同时将把这一切交给律师处理。江秋莲还说，“我能做的，都尽可能给女儿最多，遗憾是她所有梦想都没有实现。我不后悔她来日本留学，留学不是她死亡的必然原因。”（来源：中新网）
资料图
江母：不接受死刑以外的判决！会对凶手提起民事诉讼
问：对于一审判决，您有没有这个思想准备，就是判决有可能没有达到您希望或者预期的结果。
答：没有，我没有想过。
问：您只想着法庭要判陈世峰死刑？
答：是。
问：如果不是死刑，是其它的判决，您会接受这样的结果吗？
答：不接受。
问：如果不是死刑判决，您肯定会要求检察官上诉对吗？
答：是。
12月10日，江歌案开庭前一天，江歌母亲江秋莲在东京台东区立浅草公会堂召开记者见面会。见面会上，江秋莲身着一袭黑衣，神态疲惫，她对出席的媒体不断表示感谢，称“大家对我的帮助，让我有种不敢死的感觉。”本次庭审将用时七日，12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。记者会上，江秋莲表示没有想过判决以后的打算，“我到目前为止所做的一切努力，就是为了在这次庭审中判陈世峰死刑。”“我明天见到陈世峰会是什么样子，要说什么话，我没有办法去预测。”但江秋莲表示，在日本的刑事案件结束后会对陈世峰提起民事诉讼。她说，案发至今没有联络过陈世峰家属，“我是受害者，为什么要去求加害者？”（来源：澎湃新闻）
资料图
江母：一定要把刘鑫告上法庭
问：您会追究她的刑事责任吗？
答：不管是刑事还是民事，这个等开庭之后，由法庭或者律师，来做这个事情吧。我没有办法直接去判断她这个刑事责任，或者其它什么。
问：您对被告陈世峰的诉求很明确，就是要求法庭判处他死刑，具体对刘鑫，您到底有什么样的诉求？
答：我目前还没有非常清晰的思路和想法，但是，我一定要把刘鑫告上法庭！
问：不管是在日本，还是在中国？
答：是！
问：等这个刑事案件审理完了，真相大白之后？
答：是的，因为要追究刘鑫的责任，怎么也需要这边的案卷。（来源：中国网）
资料图
刘鑫或不会承担刑事责任
本案中，关系人刘鑫是一个重要证人，尽管没有亲眼看到被告人行凶，但作为被告人曾经的恋人，对其为人应十分了解。案发当天下午2点，被告人到江歌的住处纠缠刘鑫，后江歌赶回劝说不果，两段时间，发生了什么，只有刘鑫和陈世峰知道。这两次江歌介入陈世峰与刘鑫之间的调解角色，不同于之前陈世峰经常骚扰刘鑫时，江歌所充当过的调解角色。案发当晚，刘鑫给江歌打电话，说陈世峰还在纠缠，这期间刘鑫与陈世峰之间所发生的事，或许决定了陈世峰要采取暴力解决的原因。恰恰对这段时间所发生的事，江歌可能一无所知。因此，刘鑫负有举证责任。
可以说，刘鑫能预见陈世峰在深夜尾随是来者不善，所以，采取“紧急避险”的自我保护措施并没有预见到其会对江歌下毒手。因此，刘鑫对陈世峰的行凶、江歌的被害不承担刑事责任。但个人认为，去年11月2日下午至被告人尾随到江歌住处为止，如果关系人刘鑫没有将陈世峰的思想变化或处于亢奋状态，容易走极端的信息及时告诉江歌，让江歌在关键时刻做出错误判断。那么，尽管刘鑫在本案中不承担刑事责任，对没有及时将陈世峰的情绪变化的重要信息传达给江歌，还是负有责任的。（来源：环球网）
资料图
庭审回顾》》
陈世峰与刘鑫证词不一
1、关于凶器
被告陈世峰在法庭上否认部分罪行，认为自己是杀人未遂罪，并陈述凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，并且迅速关上了房门。刘鑫表示，刀不是自己的，自己从未递刀给江歌，家里只有两把菜刀。
辩方律师首先通过东京律协取得凶器水果刀制造公司的协助，出具证明确认：江歌住所生活圈内的中野区有5家百元铺可以买到该款水果刀；另外，在江歌和刘鑫经常经过的新宿车站，也有3家百元铺出售同款水果刀。
辩方律师随后出示申请调出的鉴定书，称现场遗留的刀柄前端塑料部分，用棉棒提取的附着物上检测出人的血迹。而对刀柄表面用棉棒提取的附着物的血液检测结果显示，不能证明存在血迹。
资料图
2、关于“锁门”
据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。检方公布了警方当天接到的报警电话录音，录音中，能听见清晰的门铃声一直在响，同时伴随着悲鸣声。打报警电话的刘鑫显然非常慌张、害怕，断断续续地说除了江歌的地址，和“我害怕、快点来”。录音中，警方问刘鑫：“你锁门了吗？”刘鑫在电话中用日文回答：“是的。”这与刘鑫此前接受媒体采访时的表述显然是矛盾的。刘鑫曾说自己并未锁门，并且不知道屋外所发生的事情。
刘鑫视频出庭。对于接警报告里写的“门锁了，不要骂了！”，刘鑫说是“怎么门锁了，不要闹了！”，并说“怎么”在接通电话前，警方没录上。 她说自己当时进屋换裤子，还没换完就听到尖叫，然后提着裤子到门口，试着开门，开了一条缝，20厘米左右，又被很大的力量推回。
刘鑫表示并没有说自己把门锁上了，她以为门是外面锁上的。她说的是：“怎么把门锁了？你不要闹了”，并说，“怎么”是在接通电话前，警方没录上。而检方提供的录音证词是：“把门锁了，你不要骂了”。当时的话里没有“怎么” 二字，不是疑问， 而是命令。
资料图
新闻拓展》》
刘鑫律师单方面解约 怒怼刘鑫两面三刀
刘鑫代理律师突然单方面提出辞职不干了，到底是她良心发现决定放弃？还是利用完刘鑫成功自我炒作？
在过去的两天，“江歌案”爆出了许多关于案情的新细节，“刀是刘鑫递的”、“陈世峰否认谋杀指控”、“刘鑫的确锁了门”、“陈世峰涉嫌伪造伤口”等等.....这一系列让人来不及消化的案情进展，让广大网友在惋惜江歌、心疼江歌妈妈的同时，对刘鑫和陈世峰的行为用“愤怒”一词已经不足以形容了。就在大家终于将盼来刘鑫即将出庭的时候，她的代理律师于洋却在她的微博账号“律师一姐”上发声明表示：“我辞职不干了！”随博文还晒出了刘鑫的授权委托书。随后还在微博发文称，自己被刘鑫套路了！
请律师，是每个公民的权利，任何人不可以剥夺！但是，律师在维护你权益的时候，你在背后套路律师就不对了！朋友在前面帮你迎敌，你背后给了朋友一刀，难道朋友真的是用来出卖的？！我突然觉得网上骂我骂的挺对的，什么人的委托都接，该骂！
面对刘鑫代理律师突如其来的加戏，不少吃瓜群众根本摸不着头脑。因为就在2天前，这位“律师一姐”还在微博替刘鑫含冤表示：“江歌被害刘鑫无罪！”
资料图
相关链接》》
江歌母亲有哪些救济措施？
日本目前的法律体系，没有规定江母有权向刘鑫提出损害赔偿。但江母现阶段可利用日本的法律救济政策，维护自己的合法权益。尽管日本法律没有规定刑诉附带民诉，但江母有权在庭审结束前，向被告人陈世峰提起损害赔偿。值得注意的是，日本有个人破产制度，即使赢得判决，陈世峰没有偿还能力，或申请个人破产，都可规避偿还的责任。因此，需要江母在庭审结束前，表明保留民事赔偿诉讼的权利，在陈世峰刑满释放回国后，根据中国的法律规定提起民事诉讼赔偿。
笔者在日本从事律师工作多年，近年处理留学生涉及刑事犯罪案件增多，涉案留学生年龄多在20岁左右，多为独生子女。他们存在家庭教育缺失，社会教育不足的特点，往往不顾他人利益而满足个人需求，人格扭曲，最终在世界观尚未成熟时走上犯罪之路。因此，笔者建议江母以江歌的名义成立“江歌基金”，公布江歌被害事实，宣扬江歌精神，并将此作为一项公益事业，通过这种方式让更多留学生知道如何规避风险。（来源：环球网）
（北京时间综合环球网、中国网、中新网等报道）
