汉代抗击匈奴的名将霍去病曾有一句名言：“顾方略何如尔，不至学古兵法”。当时，汉武帝想要他学习《孙子兵法》和《吴起兵法》，以便提高指挥作战水平，霍去病遂有如是回答，并颇受后世推崇。客观地说，霍去病这种主张依据战场实际情况来运筹谋略、选择具体作战手段的做法，是有一定道理的。面对瞬息万变的战场形势，确实需要多一些随机应变，而不是死守教条。可能也正是这种敢于开拓的精神，成就了霍去病抗匈业绩。
但当我们全面审视这段历史时也可以发现，霍去病抗击匈奴，也是留有遗憾的。如他对匈奴的进攻，往往实施的是击溃战多而歼灭战少，从而导致匈奴势力不断去而复来，反复骚扰西汉边境，迫使汉朝反复用兵，耗费大量物力财力，“国为之虚”。而且他并不爱惜士兵，汉武帝曾派专人赠送给身在前线的霍去病十辆满载食物的膳车。这些食物他一个人当然吃不完，所以在撤军途中，几乎丢弃了全部剩余的精米肥肉。但当时军中士兵却有很多人挨饿，有的甚至饿到爬不起来。虽然这些遗憾掩盖不住霍去病抗击匈奴的历史功绩，但是否可以设想，假如他能谦虚地学习古兵法，考虑问题会不会更全面一些？
实际上，霍去病能成长为一代名将，也是有条件的。在他独立率军作战之前，霍去病曾跟随另一位抗击匈奴的将领卫青出征，亲身了解到前线情况，也积累了相当的实战经验，这对于他后来灵活机动用兵显然是有帮助的。而且当时汉军骑兵面对的主要也是匈奴骑兵，以骑兵对骑兵，霍去病采用的往往是卫青常用的迂回纵深、穿插包围战术。可以说，霍去病能够战胜匈奴，实质上是得益于从实践中的学习。如果他能够再进一步将实践与理论相结合，恐怕成就会更大。这其实也提醒后人，研究未来作战问题，不能只是想着从实践中学习，还应注重实践与理论相结合。
人们常说，世界上唯一不变的事情就是变化，这话是有道理的。因此要想制胜未来战场，无时无刻也不能忘记创新理论、创新战法，甚至是战场上临机的“眉头一皱，计上心来”。然而同样也要注意到，创新又是有阶段性的和受约束的，不是杂乱无章的。应该像夯土一样，一层层夯上去，一步步固化创新并改进已有成果。同样，要想在战场上自如地实现“顾方略何如尔”，也需要做一些基础性工作。
基本功训练扎实化。一位艺术家在谈到自己成功经验时曾说：“艺术成功固然要靠一定的天赋，要靠老师的倾心教学，但更重要的是学生本人扎实的基础训练。因为万变不离其宗，只有基础牢固，才能打胜仗、赢得比赛。基本功是什么？就是很重要的后天努力，没有在画室里成百上千张反反复复地写生临摹，没有一晚一晚熬更守夜的苦练和坚持，一个画家是难以成功的。”此语对于军事训练，同样也有借鉴意义。只有先学会走，才能学会跑；只有平时严格按条令条例，把规定的训练时间练足，把规定的基础动作练扎实，才能具备攀登高峰的基础。
成熟的战法模板化。现代企业在管理中颇为注重提倡模板化，就是把所有的标准工作做成模板。一个新员工即便基础薄弱，但只要能看懂模板，严格按模板来做，很快就可能在三个月内掌握前人几十年才摸索出来的东西。借助模板化，通常可以使公司核心竞争力获得持续的有质量的提升，避免因为员工新老交替导致业绩起伏过大。有鉴于此，对于那些在实战化训练中摸索出来的成功战法、成功经验，要考虑以适当的形式固化下来，实现模板化管理运用，避免重复劳动，提高备战效率。如此，也必然能够进一步打牢战场上灵活应变的基础。
理论学习要深入化。有哲学家指出，世界的变化是经常的，但变化又是有阶段性的。识别变化的基准离不开相对的静止。我们能够把握的变化应该是一段时间内相对稳定的变化，就像我们只能踩在相对坚实的地面上才能前进一样。虽然历史上从未出现过相同的两场战争，但作战制胜的规律却往往有异曲同工之妙。因此对于那些精妙战法、经典战例，一定要搞清摸透，真正下苦功去学，做到植入头脑、融入内心。这是因为战争既有不确定性，也有确定性，对不确定性的排除，恰恰来自于对确定性的把握。军事理论，就是战争确定性的一种体现。如果对战史一窍不通，对军事理论似是而非，对战况一知半解，上了前线必然心慌意乱、手足无措。
应用要善于连接化。苹果公司前CEO乔布斯生前在斯坦福大学的一次演讲中，曾与学生们分享过他的一条人生感悟：连接点滴。意思就是在学不同的东西时，很可能无法预见到所学的会有什么用，但是将来有一天你真正需要它们的时候，只要将这些知识连接起来，就可能创造出许多奇迹。用兵之道，活则胜，僵则死、连则强。强调打牢训练基本功、成熟战法模板化，以及学习前人军事理论，在实际工作中要避免陷入另一种极端，即陷入过去的教条而不能自拔。正确的路径应该是辩证处理好学习与应用的关系，善于理论联系实际，在深厚的积累与迎接现实挑战中激发创新作战的灵感，实现“顾方略何如尔”的新境界。
