这几天，一个“神药”刷屏了。
这个被称为“洗脑神药”的就是——莎普爱思滴眼液。这回，莎普爱思可是摊上大事了，这篇刷屏的爆文从多个角度对莎普爱思的“神”提出了质疑。
莎普爱思的“洗脑”广告神曲
很多人知道莎普爱思这个所谓可以预防治疗白内障的眼药，估计是从电视广告上听到的“洗脑”广告。
“白内障看不清，莎普爱思滴眼睛”
“模糊滴，重影滴，黑影滴”
……
听几次可能会唱上一整天都拦不住
电视广告、节目冠名、网络广告
莎普爱思的广告几乎无处不在
再加上有名人背书做广告
越来越多的老人
开始相信它对于白内障的无所不能
据报道，仅 2016 年一年，莎普爱思公司的广告费用就高达2.6亿人民币，而同年的药物研发费用只有0.29亿，白内障相关的药物只有550万。莎普爱思真的是在做广告上下了“血本”。
来源：莎普爱思 2016 年公司财报
话说这广告真没白花钱做。去年小编家的长辈也想买莎普爱思来着，但是小编随口说了一句没什么用就没买。看看网上的留言，这本是唱给老人的“洗脑神曲”连小朋友都“爱”上了。
不过，据《一年狂卖 7.5 亿的洗脑神药，请放过中国老人》文中爆料，这广告也真是达到了高收益的效果：这种“神药”单是在 2016 年一年就卖出了2800万支，年销售额7.5亿人民币。
根据今年爱尔康公司发布的《中国白内障认知调研报告》显示：85%的被调研者对白内障相关知识缺乏了解，2/3被调研者认为白内障可以预防。可以说，莎普爱思通过广告，让全国人民都开始关注白内障这种疾病，也大家认识到了白内障防治的重要性。
“莎普爱思”在医生眼里......？
这么厉害的眼药，在这篇爆文里却被“定义”为“被医生痛恨的神药”！怎么回事？
来源：莎普爱思旧版广告截图
该文中举了几个眼科疾病科普文章留言：
据爆料，莎普爱思公司在 1997 年上市时，主要在医院进行推广，莎普爱思公司的招股说明书里提到，“公司虽然尽力在医院推广，但未达到预期效果。”直到2004 年，国家药监局批准将莎普爱思眼液转换为OTC药物。也就是说，它可以直接售卖给大众，不必通过医院医生那道坎儿了。
那么，小编也查了查医生专家都怎么说莎普爱思？今年6月，在“烧伤超人阿宝”的公众号里也有一篇关于莎普爱思的文章。作者王慕雪说：“在进入北医读研之前，曾在眼科工作过五年，我见过白内障四期的患者仍然在点‘莎普爱思治眼睛’，我见过白内障诱发青光眼急性发作的患者仍然在点‘莎普爱思治眼’，最让我接受不了的是我自己家里一位老人，也在‘点莎普爱思治眼睛’——可她是陈旧性眼底出血啊！”她表示，信而不知是为迷，你让群众信，是你的能耐，我让患者知，是我的良知。
王慕雪还在文中对莎普爱思的广告词进行了刨根问底地分析。比如，其实短短十五分钟的手术就能彻底去除白内障病灶：
来源：“烧伤超人阿宝”公众号截图
再比如，广告中的“视力减退，模糊，重影，黑影，眩光，这都是白内障的症状”，这既是白内障的症状，但也几乎涵盖了所有眼病的症状。
总结来说就是，莎普爱思（其他所谓治疗白内障的药物也是一样）无法逆转白内障；常点会引发其他角膜疾病。
北京协和医院眼科主任钟勇教授对滴眼液等方式治疗白内障也持否定态度。他表示，滴眼液尚不能治疗白内障，也不能延缓白内障的发展。
许多国内眼科专家都表示，目前治疗白内障的唯一办法就是进行手术。
莎普爱思如何回应？“安全有效”
出了这么大的事，莎普爱思又是怎么回应的呢？
12月3日晚间，莎普爱思发布公告表示，0.5%苄达赖氨酸滴眼液对延缓老年性白内障的发展及改善或维持视力有一定的作用，疗效确切，莎普爱思滴眼液是一种安全的、有效的抗白内障药物。关于媒体报道消费者使用公司产品出现并发症、延误手术治疗等，经核查正确使用莎普爱思滴眼液产品未发生该情形。
此外，莎普爱思滴眼液视频广告内容符合《广告法》的相关规定，经过浙江省食品药品监督管理局审核批准，取得了相关药品广告批准文号；浙江省以外发布的广告，也在当地食药监局进行了备案。对于广告费用占比高的问题，莎普爱思表示，主要是因为公司产品较为单一。
12月2日当天，“莎普爱思”官方公众号也以《莎普爱思滴眼液--点滴幸福，明亮眼睛！》的文章，贴出了一些荣誉证书以及II期药物临床试验报告部分截图。
有业内相关公众号针对其公布的临床试验报告提出了三个问题：
（《苄达赖氨酸滴眼剂治疗白内障的研究》刘薇、罗传淇、中国耳鼻喉科杂志、1998年）
来源：“医研汇”公众号文章截图
怎样才能不受质疑？专家呼吁重新临床试验
随着医学和科技的发展，20年前的临床结果以及缺乏一些客观数据的判断，或许对于专业的医生来讲并没有太大的说服力。所以，有专家呼吁重新进行临床试验。
同济大学附属东方医院眼科主任表示，莎普爱思在临床试验中用来判断有效性的指标，也就是视力是非常主观的。
崔红平表示，晶状体浑浊度是白内障评判的最重要标准，目前的技术可以量化评估，而不是靠医生肉眼判断，单靠医生肉眼看也是主观的，而莎普爱思滴眼液的临床试验均于上世纪九十年代，由于当初的技术手段限制，没有用晶状体浑浊度来做客观指标，而是采用了试验对象“自觉视力变化”，缺乏客观评价指标。
近年来，关于白内障不能靠眼药水的报道不在少数（网络截图）
针对苄达赖氨酸的有效性问题，崔红平认为，动物研究和极少量的临床报告不足为信，不能代表多中心的客观研究。
崔红平提出，莎普爱思滴眼液应当重视四期临床试验评价，往大了说，要建立药物重新评估制度。
科普
四期临床试验为新药上市后由申请人进行的应用研究阶段。其目的是考察在广泛使用条件下的药物的疗效和不良反应、评价在普通或者特殊人群中使用的利益与风险关系，以及改进给药剂量等。
最后，小编虽然不是医疗的专业人士，莎普爱思究竟是否有效还需要进一步研究，但还是提醒大家：
健康这事，听医生的最靠谱！！！
编辑：郭玮瑾
来源：“丁香医生”公众号、“烧伤超人阿宝”公众号、北京商报、每日经济新闻
