引发全民声讨的“江歌案”，将于12月11日在日本东京公开审判。
2016年11月3日凌晨，来自山东青岛的女留学生江歌在公寓楼门口遇到同住女生刘鑫的前男友陈世峰，双方发生争吵，江歌遭陈世峰杀害。刘鑫当时在屋内。最终，日本警方以杀人罪对陈世峰发布逮捕令。
近日，网上就其背后的道义责任问题发起了一场全民声讨，“案发后刘鑫为何近一年不联系江歌的家属”等话题引发了无数的讨论。14日，涉及此案的几位当事人，都发出了自己的声音。
江母：陈世峰能成为杀人犯我一点不奇怪
近日，江歌的母亲江秋莲正在日本为开庭做准备。她四处奔走征集签名，诉求只有一个：要求判处陈世峰死刑。
澎湃新闻昨日发布了11日时采访江秋莲的视频。江秋莲在接受采访时表示，不清楚刘鑫会否出庭，在刘鑫出庭前不会对她再有信任。
江秋莲说，一年下来，陈世峰的家人始终未联系江秋莲。“陈世峰一家人至今没有一句愧疚、温暖的话，他能成为杀人犯，我一点也不奇怪。”
她认为“陈世峰父母和刘鑫父母一样，孩子犯错不是教导孩子怎么改正错误，而是去包庇孩子的错误。”“是陈世峰父母和刘鑫父母将他们的孩子推入泥潭、走向悬崖。”
继上次（8月23日在青岛）江母与刘鑫见面，时间已经过去近3个月。江秋莲说：“刘鑫见面后说会来看我，但至今一次也没有，微信也继续一句话不回，8月23日晚上见面，8月30号就发微博诋毁我，让不明真相的网友认为我这个人有多么的人品低下。”
江秋莲还表示“开庭后，我会告诉大家事实是什么”。
刘鑫：发微博痛斥自媒体歪曲事实
连日来，刘鑫一直被网友痛斥，其中的“过错”之一是江歌才死去两个多月，她就欢欢喜喜地参加聚会。但是昨日剧情了发生反转。
刘鑫发微博辩称，所谓的高高兴兴的聚会，其实是此前和江歌一起去的，并将原图发上来，斥责某自媒体歪曲事实的做法。
一些自媒体此前为证明刘鑫的冷血，把江歌的脸挡上了↓↓↓
陈世峰：母校获证实 否认有计划杀人
@华侨大学 官方微博11月14日下午发布公告称：
江歌案庭审临近，有媒体和网友指杀害江歌的嫌疑人陈世峰系我校华文学院2013届毕业生，经核查情况属实。
陈世峰2009年入读我校华文学院，学习成绩中等，2013年毕业，随后前往泰国担任汉语志愿者。
在校期间，陈世峰曾与同学发生过纠纷，经老师批评教育，双方达成和解，陈世峰当面向对方道歉。
陈世峰的行为令人震惊，江歌的遇害令人痛惜。我们对江歌遇害表示深切的哀悼，对江歌家庭的不幸表示亲切的慰问。愿逝者安息，生者坚强，法律伸张正义！
微博@华侨大学 微博截图
▲江歌案犯罪嫌疑人陈世峰。图/江母微信号
另据新京报消息，在独家采访时，江母的代理律师大江洋平透露，陈世峰承认杀害江歌，但否认是提前预谋。
检察日报：我国司法机关对江歌案嫌犯有追诉权
针对江歌将在日本开庭审理一事，检察日报日前刊文对此作出回应。
根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。属地原则，也因此被称为域外犯罪选择适用管辖的“黄金原则”。因此，华人在国外遭遇犯罪分子侵害时，应该及时报警，向当地司法机关陈述犯罪事实，依据当地法律使罪犯受到应有惩处。
“华人犯罪，中国法律还能否对其进行追责？”针对不少网友的进一步追问，法律上也有明确规定。依据我国刑法第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，我国司法机关仍可依法对其享有追诉权。
但追诉权行使的一个充要条件是：犯罪嫌疑人回到中国。只有犯罪嫌疑人本人在国内，才能适用刑法第十条的规定。依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定：由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。具体到该案，如果刘鑫的前男友回到中国，在追究其刑事责任时，则由其入境地或离境前居住地的人民法院管辖，也可以由被害人江歌离境前居住地的人民法院管辖。
“在境外犯罪，不能被引渡回中国受审吗？”在看了江歌母亲和刘鑫见面的视频后，不少网友提出了引渡的话题。如果犯罪嫌疑人在犯罪行为发生地所属国被审判前回到国内，则可以直接适用我国刑法规定，追究其刑事责任。这时，不论我国是否和其他国家签订了引渡协议，只要犯罪嫌疑人是中国国籍，就不会被引渡，这就是“本国人不引渡”原则。反之，如果犯罪嫌疑人在国外，则不论双方是否签署引渡的双边协定，都应该优先适用属地原则。
综合自新闻晨报、澎湃新闻、新京报、检察日报、江歌妈妈、新浪微博等
编辑：Slash-Bismarch
