两邻居在小区里遛狗，
余大爹拉着一只“雪橇”，
罗先生则拉着一条“土狗”，
两狗打架？谁会赢？
其实，输是都是狗主人！
因为狗打架，
两主人分别将对方告上法庭
都不说自己的狗咬人
却都说被对方的狗咬了！
最终法院判决，你们相互赔钱！
事发前不久，晚上9点多，昆明的余大爹牵着自己的“雪橇”犬到楼下小花园遛弯。
据他说，当他刚走到台阶顶端时，就遇到了罗先生牵着他家的“土狗”在遛。
但两狗才一见面，罗先生的狗就扑了上来，吓得余大爹慌乱中一脚踩空从台阶上滚下去了。
见自己的主人受伤，余大爹的“雪橇”犬立即和对方的土狗撕咬。
罗先生上前制止，想拉开两只狗，但也被余大爹的“雪橇”犬咬到手上，血流水止。
在大家的合力制止下，两只狗终于被打开了，而摔下台阶的余大爹受伤比较严重，起都起不来了，被立即送往医院，经过诊治，腰椎骨折，颈椎间盘突出。
余大爹说，事发后，他准备报警，但罗先生追到他家里道歉承认错误，怪自己没有给狗栓绳子，没有拉住狗才扑倒了他。希望他不要把这件事告诉单位领导，也不想让别人知道，不然这狗是就养不成了（昆明市有规定家里不许养烈性犬）。
余大爹考虑到左邻右舍，每天都见面，平时也相处不错，就没有报警。
经鉴定，这次摔落导致余大爹十级伤残，伤情为轻伤二级。
出院后余大爹就开始找罗先生索赔，但罗先生拒绝了！
他不承认余大爹的伤残是自己的狗所致。
经过人民调解委员会调解了两次都没有解决，余大爹就把罗先生告到五华法院，要求赔偿各种费用共计5.8万多元。
但让余大爹意想不到的是，他的官司还没开打，罗先生反而提出反诉，控告余大爹！
罗先生很生气，他是这样讲述的：
当天晚上，自己带着狗在花园休息，余大爹牵着雪橇来到小花园，看见他的狗在那里，就带着雪橇往回走。是余大爹自己在离开的过程中一脚踩空不慎摔下去的。
见余大爹摔下台阶了，自己好心去搀扶他，而余大爹站起来后，还拿东西一直打他的狗。余大爹的雪橇也狗仗人势一直咬着罗先生的手臂不放，血流不止，受伤严重。
罗先生被狗咬后，去医院处理花了接近5000元，鉴定为轻微伤，后期治疗费还要1000元。罗先生还向单位请了2个月的假来修养，产生了误工费1万多元。他说自己的手臂至今都没有完全恢复，常常觉得使不上力，也要求余大爹赔偿2万多元。
同一件事情，两人描述的完全截然不同！
余大爹和罗先生都不承认
是自己的狗咬伤或者扑倒了对方。
简直是罗生门了！
幸好，小区有监控！
五华法院根据事发时小区部分监控视频、双方在医院的诊治情况以及双方事发后，在社区人民调解委员的调解记录等证据，确认两人都因为两只狗在扑咬过程中导致受伤，造成的损失由狗主人进行承担。
法院认为，余大爹和罗先生都在两犬扑咬过程中受伤，两人也没有证据证明对方存在故意或重大过失，所以双方都应当承担侵权责任，对另一方的合理损失承担赔偿责任。
于是，五华法院作出一审判决：罗先生赔偿余大爹5.3万余元，余大爹赔偿罗先生8000多元。
来源：春城晚报（hai-ccwb）记者柏立诚 实习生 谢兴勋
