7月26日上午，遵义市播州区法院公开开庭，审理一起由公安部督办的技术性开锁系列入室盗窃案。
细心的你可能已经发现
这次法院公开审判
怎么是在影剧院？
因为被告人人数众多！
播州区法院审判庭已容纳不下！
……
据悉，这也是播州区法院成立以来，受理的被告人人数最多的刑事案件。
（3辆大巴押送被告人）
该案的40余名被告人，曾先后在河北、湖南、山东、四川、重庆及省内多地，盗窃作案186起。另有3名被告人，协助其销赃。
当天，播州区法院经过一天的审理后，当庭宣判，众被告人分别被判处5年零6个月至1年缓刑不等的刑期。
现场
影剧院成审判庭 7人组成强大"审判团队"
7月26日8时20分许，记者赶到该案的审判场所——播州区南白影剧院时，多名法警、公安特勤已抵达现场，维持秩序。部分被告人家属，则守在影剧院外。
8时35分左右，3辆大巴车驶入影剧院前的小广场，依次排好。透过车玻璃，记者看到，车内乘坐的，正是该案的45名被告人，和负责押解的特警队员。
（众被告到达庭审地）
随后，在特警队员的押解下，45名被告，分3批从自己乘坐的大巴车下车、排队，然后进入影剧院侧门停车区的院坝里，等候传唤到庭。
据悉，因该案被告人数众多，播州区法院审判庭无法容纳，最终，法院决定临时借用可容纳500人左右的南白影剧院，审理该案。
因案情重大，该院1名副院长，担任审判长审理，同时还有1名法官、两名法官助理、两名书记员及1名人民陪审员，组成强大的审判团队。公诉机关则指派了4名公诉人，出庭支持公诉。
9时左右，审判长敲响法槌，45名被告人，被一一押入审判区。
案情
49页起诉书 3名公诉人轮番宣读
（播州区法院在影剧院内审理该案）
播州区法院有关人士介绍，由于该案被告人人数众多，证据较多，为保证庭审活动的高效，遵义市播州区法院在今年5月11日、7月19日两次召开庭前会议，分别就案件管辖、被告人身份信息、是否申请回避、有无新证据等问题，提前达成一致意见。
尽管如此，但宣读总共长达49页的起诉书，还是需要不少时间。3名公诉人，轮番宣读了1个多小时，才将所指控的186项犯罪事实，全部宣读完毕。
据起诉书指控，毕节市黔西县人黄永志、杨本泽、杨本红等42名盗窃犯罪嫌疑人，分别于2008年、2014年至2016年，多次采取技术性开锁的手段，分别在河北、四川、重庆、山东、湖南等地，以及省内的贵阳市区、遵义市区、务川、习水、赤水、桐梓、湄潭等地，入室盗窃作案，共计186起。
据称，这些被告人盗窃所得除了现金外，还包括手机、电脑等物，其盗窃犯罪所得从10万余元至1000余元不等，涉案总金额超过50万元。作案得手后，他们往往借助交通工具，逃往下一地点，继续作案。
公诉机关指控称，贵阳市人汪从碧（女）、徐健华，以及遵义市代明美（女），在明知上述被告人所售卖的手机为赃物的情况下，仍收购、窝藏，涉嫌构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。
在该案中，共有26名被告人，属于累犯。他们多有因盗窃被判刑的前科。
侦办
波及全国系列专案 遵义投入上百警力
这起涉及全国多个省（市）的盗窃案，为何在遵义市播州区审理？
原来，2015年12月，遵义市城区及多个县、市，先后发生多起技术性开锁入室盗窃案。警方在认真梳理后，发现背后存在一个特大技术性开锁入室盗窃犯罪团伙。
经过层层上报，最终，该案列为公安部督办案件，遵义市抽调多个地方上百警力，投入侦破工作，并由播州区公安局，牵头主办。
（审判席上的众被告）
播州区公安局刑侦大队民警吕少焱说，该团伙因人员多、作案范围广、案件数量大，警方自2016年1月成立专案组后，历时数月侦查，最终在公安部统一指挥下收网，将该团伙成员抓获。
（审判席上的众被告）
在7月27日的庭审中，播州区检察院认为，黄永志、杨本泽等被告人，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，已构成盗窃罪；汪从碧等3人帮助销赃，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。
庭审中，部分被告人及其辩护人，从盗窃金额较少、认罪态度好等角度，为自己作辩护。
当天下午，播州区法院经认真审理后，当庭宣判该案的黄永志等42名被告人盗窃罪名成立，汪从碧等3人掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立，一审分别判处众被告人5年零6个月至1年缓刑不等的刑期。
（ 贵阳晚报全媒体记者 黄宝华 ）
举报成功