原标题：别让烂封面坏了一部好书
□许民彤
最近有一幅图书封面在网络上广为流传，学者张鸣在微博上贴出著作《张鸣重说晚清民国》的书影，表示出版商的封面设计令人无奈:将作者照片拼接于历史人物身边，穿大红衣服的教授与黑白的慈禧太后“排排坐”，简单粗暴的图片处理使得封面画风诡异，与较严肃的书籍内容颇不协调。张鸣说，他不同意使用这个封面，但出版社已将书籍出版……这引发了网友对书籍封面设计的疯狂吐槽，还有人找出同系列书籍的另一封面，封面设计如出一辙，甚至更加违和:作者与袁世凯“勾肩搭背”，仿佛穿越了一般。
时下的图书市场上，图书封面设计其实不乏类似的问题。
广东人民出版社的《县委书记们的主政谋略》一书，内容是关于县委书记们在中国基层工作的调查实录，但是，该书在封面设计中却以占三分之一的特大字体仅仅突出“谋略”二字，以谋略、厚黑之类的图书设计风格吸引眼球。
日本作家太宰治的《人间失格》直接把腰封印在人物的脸上，不仅无法看清人物，而且，腰封的设计异常武断，简单粗暴，没有章法。
韩语版《三体》的封面，大概是随便找了一幅中国年画提取图像，那个作揖拜年的娃娃难道就是设计者心目中的科学家(《三体》主人公)?这种封面设计让读者不知所云、如坠雾中。
有两本描写北洋军阀大佬孙传芳的图书，封面却都“找错了人”:一本把皖系段祺瑞的图片当成了“孙传芳”，另一本则把奉系张宗昌的图片当成了“孙传芳”。而一本名叫《蒋介石的五虎上将》的图书，其中“福将”刘峙却错用了孙传芳的头像。
类似张冠李戴的笑话还有很多，比如一本名为《康有为文集》的封面上赫然印着梁启超；一本《康德论人性与道德》封面使用的却是贝多芬的头像……
这当中有历史常识性的问题，有思想内容混乱方面的问题，有装帧审美艺术格调的问题，有专业素质缺失的问题，也从一个侧面反映了当今文化界的浮躁之风，文化因与商业搅作一团而愈发显得不伦不类，这对于众多爱好读书的人来说，不啻为一种阅读灾难。
由此，笔者不禁想到知乎网上曾有关于图书封面设计问题的调查，读者纷纷吐槽“哪些烂封面坏了一部好书”，这无疑是对书籍封面设计的一种警示。
作为图书的附属品，封面是图书装帧艺术设计的一部分，再加以对书籍内容简洁灵动的介绍，不仅可以方便读者选购图书，还成为书籍不可或缺的一部分。但是，错误的、糟糕的封面设计却严重影响了读者的阅读感受。而这些年来我们阅读的一些图书，恰恰是在封面设计这个关键点上出了不少问题，有的不惜拉低底线进行“粗鄙化”、“垃圾化”的设计，有的装帧豪华而分明是金玉其外败絮其中。
从书籍装帧艺术的角度说，书衣如人衣，让一本书穿上得体的时装，它们就从一叠印刷品变成了一件艺术品。理想的装帧艺术设计可以使书籍内容与形式得到完美结合，装帧设计首先要贴心:一是要贴作者的心，书籍设计风格跟这本书的作者要风格搭配、气质一致；二是要跟读者贴心，不能让人觉得望而生畏或反感。而对封面设计最低标准的要求，至少是要杜绝以上所说的种种“烂封面”，不要让文化垃圾污染了读者的眼睛。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体或个人未经授权不得转载，违者将依法追究 责任。
