“扶不扶老”关键是道德良心还是视频监控?
齐鲁晚报
引言:9月份,安微淮南女大学生扶老人事件,再次引发了舆论的轩然大波。因拍摄角度问题,视频监控无法从视频中判断事情经过,无法拿不出有效证据。最后,双方各执一词,互不让步。警方认定后,女学生仍然心存疑虑,坚守立场。时至今日,舆论也不知该偏向何方,也不知到底谁对谁错。
从几年前南京的“彭宇案”,到不久前安徽大学生扶老人被讹的“罗生门”事件, 近年来类似的“扶老人”纠纷事件可以说是屡见不鲜。往往因为有效证据的不足,双方各执一词,虽通过新闻报道和警方查证认定,然而最后到底谁对谁错还是疑惑不解,不知所以。一时间人心惶惶、“唯恐见摔”,对此纠结万分、徘徊不定。面对摔倒的老人,扶不扶?不敢扶,成了当下见摔之后的良心拷问。

类似”扶老人“事件的再三出现,是社会道德诚信的遗失,还是法制法规的不健全,在此我们不过多评论。而怎样还原事件事实的真相,才是我们应该值得关注的焦点。扶老“真相”真的那么难辩吗?其实不然。
据统计,自2004年以来截至今年10月前,共发生了149起因扶人引发争议的案件,其中,80%左右的案件真相最终被查明。近年来,随着“平安城市”“智慧城市”的先后建设,中国城市视频监控覆盖率已大大提升,视频监控也已经成为还原各类“讹人”“碰瓷”事件真相的最佳佐证。“扶人被讹,视频监控证清白”这样的新闻屡屡见诸报端。
1、福州民警路遇摔倒老人,下车帮扶反被冤枉:

2、老人自摔诬陷学生 "天网"监控证清白:

3、街头上演真实版“扶不扶”,幸得监控证清白:

4、八旬老人自行倒地恶人先告状,视频监控换女孩清白:

从众多“证清白”的新闻事件中我们不难得出了一个结论:视频监控可查清事实真相,还好人清白。
试想,如果在事发区域有视频监控,如果在事发路段的视频监控无死角够清晰,还会有南京彭宇案和淮南女大学生扶老人等此类事件的发生吗?我想答案是肯定的。如果有视频监控,视频监控够清晰,很多类似的纠纷事件的结果都会一目了然,真相大白。由此可见,视频监控以成为在社会治安防范的一部分,在生活中的发挥着重要的监督作用。
随着社会市场经济的发展,传统治安防范手段落后,科技含量低,已不能适应形势要求,视频监控系统建设作为构建社会治安综合防控体系的重要举措,已成为公安机关维护稳定、打击犯罪和社会治安管理的重要手段,全国各地也在大力推进视频监控系统的建设,在打击犯罪、治安防范、社会管理、服务民生等方面都发挥了积极作用。伴随着互联网、物联网、大数据、云计算、3G/4G网络等新技术不断发展,安防视频监控也逐渐向数字化、网络化、集成化、智能化的方向发展。视频监控市场正处于由模拟监控转向数字高清监控的发展时期。
然而,尽管中国的视频监控已经快速发展,但在视频监控建设的过程中,由于网络结构设计的不合理,传输设备的稳定性不够等因素,传输网络易受干扰,稳定性不高,实时性不强的痛点弊端,导致传输视频数据的延迟、丢失,视频画面不稳定不清晰,即或视频盲点等现象问题,从而造成监控成为摆设,无法发挥其监督作用,严重阻碍突发事件的调查取证。因此,保障视频监控系统的稳定运行,传输视频、数据信号的稳定清晰,已然成了视频监控的重中之重。

面对视频监控存在系统易受干扰不稳定、传输数据延迟丢失的痛点问题,众多安防企业厂商也都在不断优化完善。其中,全球互联网解决方案提供商——深圳三旺通信提出的视频监控解决方案凭借其通信设备在网络系统的稳定性,数据传输的畅通性,以及优良的联网安全管理功能等特点优势备受市场关注和青睐,在我国各省市的视频监控项目建设中被广泛应用。在天安门城楼治安防范系统、广州平安城市项目、保定市平安城市项目、珠海社会治安视频监控系统项目、中山电子警察卡口项目、包头平安城市视频监控项目、太原市社会治安视频监控系统、佛山新城治安监控项目、北京地铁列车车载视频监控系统等众多安防视频监控项目中都有着优异的应用表现。现在,全国各地的“智慧城市”、“平安城市”建设正如火如荼地展开,视频监控在逐步增加,技术也在不断完善,相信在不久的将来视频监控将遍及城市的各个角落,形成一个“天网”,也将发挥更大作用,积极促进社会安定和谐发展。

几年后“天网”形成了,我们不需要考虑扶不扶得起老人这样的问题了,只要遵循中华民族传统美德,心中的是非价值观,放心大胆的行善事。扶老人被讹””碰瓷”等事件也不会再发生了,但是,现在大家也不要人情冷漠、道德遗失,有老人摔倒一定要扶,不过要先视频拍照。先视频拍照、先视频拍照、先视频拍照,重要事情说三遍。本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。