在“七七事变”发生78周年之际，日本“继承与发展村山谈话会”7日在东京举行研讨会，认为安倍政权的一系列举动是历史修正主义的新表现。
村山谈话会共同代表、埼玉大学名誉教授镰仓孝夫在开场时说，7月7日是卢沟桥事变78周年，日本由此开启了全面侵华战争。反省历史、形成正确的历史认识对阻止战争重演有着极为重要的作用。
琉球大学名誉教授高岛伸欣在会上分析指出，从战前神化天皇开始，到战后为天皇开脱战争罪责，再到现在否认南京大屠杀、篡改历史教科书等，日本的历史修正主义以不同的形式出现在各个历史时期，而安倍政权企图修改“村山谈话”等举动正是历史修正主义的新表现。
现年85岁的作家半藤一利说，日本经过明治维新迈入近代社会后，上层领导者确立了“以攻为守”——从日本外部保护日本的战略。在这一战略的指导下，日本吞并朝鲜半岛并占领中国东北，但随后发动的全面侵华战争和太平洋战争证明，日本不可能通过攻击别人来达到保护自己的目的，保护日本只有通过外交对话这一条道路。
日本记者青木理通过媒体误报问题揭示日本社会历史修正主义现状。他说，同样是误报，几乎没有日本媒体为误报的冤狱事件道歉，但《朝日新闻》却因报道“慰安妇”问题而遭到抨击，《朝日新闻》被迫道歉并声称“误报”。这表明“慰安妇”问题是日本极力想要抹去的历史，这正是历史修正主义在作祟。
日本军事评论家田冈俊次指出，《日美安保条约》第五条明文规定，日美安保合作仅限于“在日本国施政的领域下，任何一方受到攻击”的情况，日本与美国一起在全世界范围内开展军事合作已经完全超出了《日美安保条约》规定的范畴。
山田朗：安倍试图用自己的价值观改造日本
“是汲取历史教训，还是逃避历史事实？”这是日本历史学家、明治大学教授山田朗2013年出版的著作《日本如何面对历史》的一个核心设问。
遗憾的是，近两年来，以首相安倍晋三为代表，日本政府的“历史认识不仅没有改善，反而更加顽固，倒退”，山田近日接受新华社记者专访时指出。
山田在著作中写到，“宫泽谈话”“河野谈话”“村山谈话”是代表日本历届政府历史认识的三个支柱。
但自安倍上台后，先是删除了教科书审议基准中不刺激邻国的“近邻条款”，抛弃了“宫泽谈话”；再是以调查“河野谈话”为名，否定“强征慰安妇”的历史事实；近期，安倍又准备以“安倍谈话”的形式抹杀“村山谈话”体现的历史认识。对此，山田认为是一种“倒退”。
山田说，安倍政权在政治、安保、修宪等方面的种种动作，均与其独特的价值观和历史观息息相关，安倍试图用自己的价值观改造日本。
他指出，安倍上台后，一心想把日本重新打造成政治和军事大国，而不满足于做经济大国。安倍信奉“实力主义”，他理想中的日本是战前日本，即能够行使“实力政治”。为此，他要“从修正过去的历史开始，肯定过去，打造一个不同于战后迄今的日本”。
“一方面，日本对加害的记忆越来越淡薄，另一方面，受害方的记忆不会消失，这个裂痕就越来越大，”山田说，“历史负资产早晚要还债，越往后推，包括负资产的利息在内，历史负资产会不断膨胀，问题就会越发严重。”
据新华社
（原标题：安倍政府的历史认识在倒退）
