记者日前在河北省抚宁、卢龙、迁西等长城沿线县市走访时了解到，一些荒居野外的古长城生存状况堪忧。村里老百姓表示，村子比较穷，所以早些年从长城上拆下砖来盖房。（6月28日《京华时报》）
长城的“成长”有着一个过程，有着历朝历代的建设。人们印象最深的是北京八达岭段，而实际上，“万里长城万里长”。然而，从新闻来看，长城的保护却出现了“你我有别”。
在“野长城”上，开始上演“不拆长城非好汉”。在附近居住的村民，开始打起了长城的主意——有人拆了砖盖房，有人拆了砖卖钱……尴尬之下，竟然有了这样的争论——究竟是集中金钱和精力重点保护长城的“精华段落”，还是把长城作为一个整体，全程来保护？
2014年中国长城学会的调查显示，长城保护状况不容乐观，以明长城为例，墙体只有8.2%保存状况较为良好，而74.1%的保存状况较差，甚至只剩下了地面的基础部分。“野长城”的悲剧成因是多方面的，有自然原因也有“人为破坏”。“万里长城永不倒，千里黄河水滔滔”，唱出了中华民族的气势磅礴。维护长城，需要所有人都有一颗保护文物的心，采取相应的措施。长城是珍贵的文物，假如对文物是重视的，何来“野长城”之说？当古长城遭遇了“拆砖盖房也滔滔”的时候，也就徒剩无奈了。
拆砖盖房卖钱，这固然是村民的不对，但问题是，在“不拆长城非好汉”的过程中，监管部门真的做到位了吗？实际上，即使村民不去拆砖，这些长城依然难逃断壁残垣的命运——因为人手和资金上的不足，它们多处于“自生自灭”的状态。说白了，这才是长城生存状况愈来愈恶劣的深层次原因。缺少了到位的保护工作，怎能指望“长城不倒”？
其实，没有“野长城”，只有“野监管”。我们都该反思一下：是谁纵容了“不拆长城非好汉”？但愿，“万里长城永不倒”不只是一首歌。 □郭元鹏
（原标题：是谁纵容了“不拆长城非好汉”？）
