□诸特立
近年来，“葛朗台式”的贪官屡见不鲜。从“穿衣朴素骑自行车上班”，家中发现2亿元现金的国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，到吃饭时只点一碗面，却在家中搜出现金上亿、黄金37公斤的北戴河供水总公司原总经理马超群。“节俭”贪官们人前人后所表现出的巨大差异让人震惊。（今日《新安晚报》A12版）
表演似乎已成贪腐官员的一项“必修课”。早上还在义正辞严痛陈贪腐之害，下午却被纪委带走调查；人前勤俭节约，人后大腐特腐。两种截然不同的对立角色，其间的转换却毫无违和感。
贪腐官员深厚的表演修为，不仅可能放纵自己的贪欲，最终因此走上不归路，也会给国家、人民和社会造成巨大损失与恶劣影响，可谓害人害己。对于这样的“技艺”，还是不学为好。但人有趋利避害的本能，贪官也有逃避监督的“天性”，表演就是迷惑监管、逃避监督的“利器”，想让他们主动放弃表演，显然不太现实。只有通过强有力的制度、严密的监督、严格的事后惩处，来压缩贪官的表演空间，才有可能杜绝频频上演、让人大跌眼镜的“节俭贪官”闹剧。“节俭贪官”之所以能瞒天过海，表演能力是一方面，更重要的是因为官员财产公开制度的不完善，而领导干部个人有关事项报告制度也尚不健全。财产多寡，全凭官员一张嘴，申报表格也是一填了之，缺乏足够的核查核实程序，申报失实的惩戒也不到位，这才让贪官在人前长期表演“节俭”而未被识破。对官员的财产不知根知底， “节俭贪官”给了 偌大的表演空间。
出现“节俭贪官”，还有一个因素是权力的运行缺乏监督。没有把权力“关进笼子”，没有受到足够约束的权力，是“节俭贪官”爱表演的“催化剂”。同时，也因为权力，让熟知“节俭贪官”真实情况的同事，出于种种顾虑，而未能揭穿其“节俭”的伪装，这也进一步拓宽了“节俭贪官”的表演空间。
另外，就是监督的缺位，让这些“节俭贪官”的表演，持续数年乃至数十年，造成了长期的危害。表演迷惑了上级监督、权力让内部监督乏力，再加之媒体监督与群众监督的难度系数太大，让众多“节俭贪官”处在了监督的盲区，为“节俭贪官”创造了长久表演的“沃土”。
要杜绝“节俭贪官”的闹剧，就必须得压缩他们的表演空间，而这需要从加快完善推行官员财产公示制度、规范权力运行以及加强对领导干部的监督监管三个方面入手。期待用制度、监管、惩处来撕开“节俭贪官”“画皮”，的 还官员、官场风清气正的本来面貌。
（原标题：多管齐下压缩“节俭贪官”的表演空间）
