“手机当时到底放在哪里?如果不在被害人触手可及的地方，就不能认定为扒窃，本案犯罪嫌疑人戴某的行为可能并不构成犯罪……”9月17日，武汉市东西湖区检察院检察官干警谭兰花边看案卷边想。
9月10日2时许，犯罪嫌疑人戴某在武汉东西湖区一网吧内，趁被害人潘某熟睡之机，盗走潘某的手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币300余元。虽然戴某的盗窃数额未达到2000元的构罪数额，但公安机关认为其行为属于扒窃，由于扒窃是行为犯，不论窃得财物多少，只要实施了扒窃行为就构成犯罪。因此，公安机关以涉嫌盗窃罪提请东西湖区检察院逮捕戴某。
“我结账时看见一部手机放在收银台外侧，趁四周没人就拿走了。”谭兰花在戴某的供述中发现了问题:手机既然是放在网吧收银台上，那就可能不属于被害人随身携带的财物，怎么认定为扒窃?“扒窃是行为犯，认定必须谨慎，这关系到罪与非罪。”谭兰花意识到案件存在不应当立案而立案的可能，立即启动了刑事诉讼法律监督调查机制。
在之后对戴某的提讯中，戴某肯定其偷走的手机当时是放在网吧收银台上的。“我当时在里面的电脑房睡着了，手机落在了收银台，醒来后就找不到了。去找手机时，拿了那部手机。”为了确认当时手机的所在地，谭兰花又找到被害人潘某仔细询问当时的情况，并调取了作为证据的网吧监控录像。录像显示，戴某实施偷窃时，熟睡的潘某距离收银台足有五六米远。
根据相关司法解释，扒窃的对象是被害人随身携带的财物，既包括带在当事人身上的财物，也包括随身带在身边、伸手可及的地方的财物。显然，以上两种情况都不适用于此案。因此，“戴某的行为不应当认定为扒窃，其行为不构成犯罪。”9月25日，该院以戴某不构成盗窃罪为由，向公安机关发出撤案建议，得到采纳。当日，戴某被释放。
据谭兰花介绍，今年以来，东西湖区检察院共监督公安机关撤案9件15人。
（原标题：偷桌上的手机算扒窃吗？）
